- 主题:小偷偷完东西在高层外面爬下楼
被主人发现了，
小偷害怕撒手摔死了。
主人要担刑责吗？
--
FROM 124.64.22.*
小偷已经在高层楼墙外下楼了。
当然也就只能发现，比如往楼下看看，发现了吼一声，甚至没有吼，但是小偷也看到了主人，吓撒手了。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 具体问题具体分析，只是发现？
:
: 被主人发现了，
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
十几层，肯定不能砸或者捅。
吼一声对方都可能摔死。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 大喝站住和用竹竿捅，责任肯定不一样，后者估计会入刑。
:
--
FROM 124.64.22.*
也没法证明无关啊。
尤其主人可能喊了一声，抓小偷啥的。
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 很难证明跟主人有关啊。。。主人不吭声谁知道啊
:
--
FROM 124.64.22.*
所以前面我说的是，偷完了以后发生的，小偷那还一堆主人的东西呢。
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 不需要证明无关啊。。。只要没法证明有关，那不就是小偷自己失手摔死吗。准备偷的
: 谁家的都说不清。
:
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
有类似案例，主人喊抓小偷，小偷还在六七楼外面，摔死了。但是没查到怎么判的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那能有什么责任啊？如果者都有责任，那路过的路人也都有责任了吧。
:
: 小偷已经在高层楼墙外下楼了。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
那就看谁更能动用公权力了。
如果是某族或者官，没准还能搞成英雄事迹。
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 民事很多时候就是和稀泥，看双方的博弈以及法官的自由裁量，没什么参考价值的。。。
:
--
FROM 124.64.22.*
是没刑责，但是象征性赔偿了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有案例，没担责任
--
FROM 124.64.22.*