嗯，素质低就低呗，凭啥不允许人家素质低呢。

有个疑问，人家不肯换，还不依不饶非得让人家给换的人，大概排位在哪个百分比啊


【 在 anquier 的大作中提到: 】
这样认为没错吧？
尤其素质这东西，通常指相对水平。
人家99 ％的人都肯换，你1 ％不换的，都排倒数1 ％了，肯定是素质差，毫无疑问
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 然后呢？1%不惯的就是坏人还是素质差的？  
: 就是绝大多数都换，所以那1%就做的不够好？  
: 你们是这样认为的吗？  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 211.143.51.*

宁可人负我，莫让我负人


【 在 vv 的大作中提到: 】
我觉得这个事情只需要双向带入就行了，比如我们极可能买到下铺也可能买到上铺，当我们分别拿着不同铺位的时候基于自己的诉求去设想，然后再想是不是愿意体谅那个对方，这个问题自然而然就很容易理解了，没有人敢说自己的一生都只会是下铺或者上铺的。

【 在 saic 的大作中提到: 】
: 别说跳脚
: 我是始终承认我这个人公德还有点，私德归零
: 这个应该是私德问题吧
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

不是双标啊，我自己愿意分享，
但是我不要求别人也必须愿意。
这怎么能算双标？


【 在 vv 的大作中提到: 】
你说的这种属于双标，双标是不对的。。我觉得，要么就是我的就是你的你的就是我的，要么就是我的就是我的你的就是你的，要么就是我的可以分你一点点但是你的也得分我一点点。。这三种都行。。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 宁可人负我，莫让我负人
: 我觉得这个事情只需要双向带入就行了，比如我们极可能买到下铺也可能买到上铺，当我们分别拿着不同铺位的时候基于自己的诉求去设想，然后再想是不是愿意体谅那个对方，这个问题自然而然就很容易理解了，没有人敢说自己的一生都只会是下铺或者上铺的。
--
FROM 211.143.51.*

问题是a并没有加班啊。


【 在 vv 的大作中提到: 】
他的意思是说，如果a放弃过加班费，那么可能存在未来的b不好意思要加班费的情况。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不太懂这个例子，项目经理是不是持有航空公司股票？
: 这显然是双标啊，属于严以律己宽以待人，你这样是不对的，套用我曾经遇到过的一个事情说明为什么不对，曾经有次我出差赶上法定假，项目经理让我飞回来，我说飞回来太麻烦了我就在现场待着吧，他说不行在现场要报加班给三倍的钱，我说不用报加班我不要钱，他说不行说你不要钱
: 悄闳帽鹑艘院笤趺窗欤谑俏曳苫乩戳耍教旌笥址苫厝チ恕！
: ...................
--
FROM 211.143.51.*