版上有人说的对
既然默认下铺是共享的，那把下铺价格降低呗
毕竟 上铺 中铺不是共享的
然后再写个条例也不难
类似饭店包间，有的有包间费，有的有点菜金额限制，比如至少1000啥的
不能说收了包间费，还让人家共享
【 在 jnlb3353 的大作中提到: 】
: 环境与自发秩序：从车厢设计看，下铺本就该让上铺坐 https://new.qq.com/rain/a/20240417A06RAO00
--
修改:defeatyou FROM 223.72.75.220
FROM 223.72.75.220

那当然不行了
就像我说的，你不能一方面收包间费，一方面说共享啊
外面座位共享的，更便宜
【 在 jnlb3353 的大作中提到: 】
: 不一定非得调价，可以用脚投票呀
--
FROM 223.72.75.220

归根到底还是铁道部没有与时俱进


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 版上有人说的对
: 既然默认下铺是共享的，那把下铺价格降低呗
: 毕竟 上铺 中铺不是共享的
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

极端情况买站票就得有站的觉悟，觉得反正可以蹭别人的位置买了站票，那叫鸡贼，跟和谐社会八杆子打不着。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 行啊。  
: 那考虑极端情况，如果每个人都是 “我就是不让坐”  
: 过道里的座位又坐满了，然后 “我就是不让”  
: 然后过道里坐位又不足的情况，该怎么办？  
:  
: 当然我们也不倡导 “你就是得给我坐”  
:  
: 难道我们倡导的不应该是和谐社会么？  
:  
: 且不说上中下铺这个价位差 与 实际拥有的便利和舒适 不合理 的问题。  
: --
--
FROM 223.104.40.*