- 主题:正当防卫核心是防卫免受致命伤害，而不是“报复”
正当防卫是阻止受害方被伤害，而不是“报复”。“报复”是由法律来执行的，该坐牢坐牢该死刑死刑。
在人们明确，又明确这个法律概念下
那么都是显然的了
为什么要严格界定
就是因为防止坏人把谋杀装成“正当防卫”而无罪释放
举个栗子，比如某老王，想着怎么无罪弄死大郎
他就啥也不带的去大郎家，特意到人家厨房跟大郎谈判
然后大谈细节激怒大郎，让大郎先动手打他
好了，他就抄起早瞄好的菜刀砍砍砍，嗯，正当防卫弄死大郎
看监控又不知说啥，能看见的只是大郎暴起伤人，老王奋力“正当防卫”砍死大郎
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.2.*
FROM 60.1.2.*
打断膝盖骨，起来起不来
不要狡辩
叫嚣下死手的根本不是在保护自己这个频道上，纯图“报复”
【 在 lufthansa 的大作中提到: 】
: 不把坏人打的爬不起来，就阻止不了致命伤害，小刀子脖子轻轻一拉，就是致命伤。
:
--
FROM 60.1.2.*
对于致命性威胁，以打到对方失去攻击力为好，但不要致命性杀死对方。让法律宣判这歹徒
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 理论上节点是对方的侵害行为是否已经结束
: 但实践中很难判断 对方可能只是歇一会儿继续 或者去找凶器
: 所以还得看一般人的心流判断 对方是不是还要继续侵害自己
--
FROM 60.1.2.*
对于致命性威胁，以打到对方失去攻击力为好，但不要致命性杀死对方。让法律宣判这歹徒
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 理论上节点是对方的侵害行为是否已经结束
: 但实践中很难判断 对方可能只是歇一会儿继续 或者去找凶器
: 所以还得看一般人的心流判断 对方是不是还要继续侵害自己
--
FROM 60.1.2.*
我就是楼主啊
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 显然你的打断膝盖骨在lz看来属于报复
:
:
--
FROM 60.1.2.*
昆山反杀那个是打斗未终止在龙哥没有失去攻击性
并不是重伤躺地不起补刀。要是这样，就不会宣布无罪了
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 也不是 九转大肠龙哥案就是正当防卫
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.2.*
FROM 60.1.2.*
你没有理解我帖子的意思
我的意思并不是排除攻击手段和对匪徒的伤害。而是说控制在让对方失去加害能力就停止
使用的手段尽量不用致命性（让人活着受审判）
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 好的
: 那看来你分裂了
:
--
FROM 60.1.2.*
呵呵，扯
而且看监控也没法证明
看见的只是大郎暴起打人
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 你跑到别人家去激怒别人，就是首先发动了言语攻击，语言暴力也是暴力。
--
FROM 60.1.2.*