我认为和上、中的价格差距远不足以让上、中都不能坐直。
所以，如果下铺的确是法定了不让上、中坐，那么下铺要涨价。
现有的价格下，我觉得那点价格差只够买个不爬。
--
FROM 114.250.31.*

那和现在有什么区别？
我的意思是，如果价格明显拉开，那么下铺不让坐也就理直气壮，不会有这么大争议了。

【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 如果下铺乘客同意的话，上铺中铺也能坐的
--
FROM 114.250.31.*

跟价格没关系。

乘客买了这个铺位的使用权，就是他独占的，不管价格多少

【 在 Amalfitana 的大作中提到: 】
: 那和现在有什么区别？
: 我的意思是，如果价格明显拉开，那么下铺不让坐也就理直气壮，不会有这么大争议了。
:
--
FROM 222.131.240.*

没有关系。

哪怕下铺1块钱，上铺100块钱，上铺也无权强行去坐下铺啊。不能说，我看你的又便宜又好，我就有权去咬一口。

大家都买的铺位的独占使用权，价格是铁总定的。

【 在 actually818 的大作中提到: 】
: 当然有关系
: 现在的问题是
: 下铺不用与中铺上铺分享座位
: ...................
--
FROM 222.131.240.*

12306已经有了明确的说法了


【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
这个铁道部可以规定，票价只是买了在本铺睡觉的权利，并非这一时段整个铺面空间都为你私有。就像硬座也只是买了坐的权利，而非座位及其周边的整个空间都成为了私人空间。

【 在 Amalfitana 的大作中提到: 】
: 我认为和上、中的价格差距远不足以让上、中都不能坐直。
: 所以，如果下铺的确是法定了不让上、中坐，那么下铺要涨价。
: 现有的价格下，我觉得那点价格差只够买个不爬。
--
FROM 222.131.240.*