谢谢。

【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 你说的对。
--
FROM 114.250.31.*

不服就不服呗，一个交通运输企业，为啥要管人们服不服呢。又不是黑老大


【 在 Amalfitana 的大作中提到: 】
当然有关系。这个价钱明显是不够买铺位的全部使用权的，因此大家默认不服。
12306即使出台了这个解释，不服的人肯定也还是很多。
如果涨了足够的价钱，再结合12306的解释，就只有很少的人会不服了。

【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 跟价格没关系。
: 乘客买了这个铺位的使用权，就是他独占的，不管价格多少
--
FROM 211.143.51.*

商量好了也是可以的嘛。


【 在 lshu 的大作中提到: 】
站票还和坐票一样的价格呢，公共资源在规则公平的情况下，有一个先到先得的属性，
地铁票价一样，别人坐着，你是不是可以坐别人腿上？



【 在 Amalfitana 的大作中提到: 】
: 我认为和上、中的价格差距远不足以让上、中都不能坐直。
: 所以，如果下铺的确是法定了不让上、中坐，那么下铺要涨价。
: 现有的价格下，我觉得那点价格差只够买个不爬。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

国有企业当然要有社会责任感，要对舆情承担一定的责任。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不服就不服呗，一个交通运输企业，为啥要管人们服不服呢。又不是黑老大
: 当然有关系。这个价钱明显是不够买铺位的全部使用权的，因此大家默认不服。
: 12306即使出台了这个解释，不服的人肯定也还是很多。
: ...................
--
FROM 114.250.31.*

这也是不合理的定价，但站票毕竟卖的少，貌似之前也没有产生这么大的舆论影响。

【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 站票还和坐票一样的价格呢，公共资源在规则公平的情况下，有一个先到先得的属性，
: 地铁票价一样，别人坐着，你是不是可以坐别人腿上？
--
FROM 114.250.31.*