- 主题:让座这个问题很好办：你家房子免费借我住几天，行不行？
中国没有私人土地，全部都是国有
【 在 kingarthur 的大作中提到: 】
: 一个是国有公共交通，一个是私宅，怎么能这样类比呢
: --
发自「今日水木 on V2170A」
--
FROM 223.104.41.*
公交车按坐买票吗？不是先到先得吗？
【 在 kingarthur 的大作中提到: 】
: 高峰期在公交车上拉个帘试试看
--
FROM 223.104.41.*
不严谨，还有集体所有
【 在 on1yu 的大作中提到: 】
: 中国没有私人土地，全部都是国有
: 发自「今日水木 on V2170A」
--
FROM 222.131.240.*
本来按照传统的道德规则可以解决的事，既然成了争议，
那句让铁道部给一个细则规定明确。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.117.*
你的包厢，大堂里孩子进来十个做个游戏？
【 在 xiiii 的大作中提到: 】
: 你这个类比显然不合适。你买的是车票，这个座位就是临时借你用一下而已，并不属于你。
:
: 更合适的类比是在饭店吃饭的时候的椅子，如果别人没座位了也可以临时借座一下。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.72.72.*
缺乏基本科研训练
【 在 myuyan 的大作中提到: 】
: 总有人把比喻当证明
--
FROM 114.241.82.*
根本不是一个概念
【 在 angusta 的大作中提到: 】
--
FROM 183.157.163.*
12306已经说了啊
奈何有人不认可，那有啥办法
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 本来按照传统的道德规则可以解决的事，既然成了争议，
: 那句让铁道部给一个细则规定明确。
--
FROM 222.131.240.*
土地所有权国有，房子的使用权是私有的
【 在 on1yu 的大作中提到: 】
: 中国没有私人土地，全部都是国有
: 发自「今日水木 on V2170A」
--
FROM 218.4.46.*
你这是蛮不讲理，逻辑混乱。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.63.*