法律是社会运行的最低门槛，总有些法律极端主义者只讲法律不讲道德和礼让

【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 对号入座是写进《民法典》的，可见中国人不守规矩的行为有多么根深蒂固，按理说不坐他人席位应该是从小就形成习惯的道德规范，竟然需要专门在2020年新编的《民法典》里面强调出来
--
FROM 117.136.0.*

有改掉的设计，软卧和包厢。。。

【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 所以说，这是过时的设计。
: 为什么不能改掉呢
--
FROM 117.136.0.*

最下的硬卧层高多那么多，但是价格只贵了一点点，就是默认不全占用的，在尽可能方便的情况下给与他人方便。除非底层硬卧价格翻一倍，或者这么计较这么注意隐私，直接买软卧和包厢就行。大家买硬卧，不就是尽可能省钱么。


【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 我很惊讶的是中国竟然还有很多人认为不经他人允许坐他人席位上是“道德”……难怪人大最后只好写进法律来规范不可以这样
--
FROM 117.136.0.*

法律极端主义者就喜欢扣法律字眼，而违背了事情本身真正的公平正义，没意思

【 在 marion 的大作中提到: 】
:
:
: 法律上也要求对号入座
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

这不是座位。。。就是座位的话，过道的座位按照你的逻辑就可以不让窗口座位乘客进去，因为过道座位的乘客拥有那个地方。。。。

【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 可是就对号入座这件事而言，道德和法律都站在正义的一边啊，不知道你从小接受的是什么教育竟然会认为对号入座“违背了公平正义”
--
FROM 117.136.0.*