水木社区手机版
- 主题:不同意下铺默认座位的可能是把新型动卧和传统硬卧混淆了
- 客服的解释等于可以不同意吧
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
:
: 客服说在不影响其他乘客的前提，征得其他乘客同意
: 新型动卧当然个人坐个人的
: ...................
--
FROM 115.199.235.* - 你说的也有点道理，这事本来是大家互相体谅是最好的，要用规矩来定就需要非常细。
【 在 byronichero @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 如果硬要表态，只能说不让坐是可以的。受不了的中上铺，买的时候可以选择就买下铺，买不到可以不买了。
: 因为如果表态一定可以坐，那如果遇到一个恶心的上铺整个过程都坐下铺上，那下铺就成了一个硬座了，下铺价格高就高得不合理了。
: 三层就是不符合现在人们的需要了，改都能坐直的上下铺才最合理，现在孩子越长越高，也确实该改了。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
--
FROM 36.28.31.*
【 在 ice1fire @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 对呢，价格好像就差三四十块吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 下中上铺的净空距离970mm、745mm、550mm
--
FROM 115.199.235.*- 三百左右的票，上中下各差十块
【 在 ice1fire @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 对呢，价格好像就差三四十块吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 下中上铺的净空距离970mm、745mm、550mm
--
FROM 115.199.235.* - 我的分析是建立在所有人买到上中下铺的概率一样的前提下的，能理解吗？没有确定的人能从我的方案中受益也没有人会因为我的方案受损，因为买到的票还没确定。
你这提法相当于完全没看懂，傻子般的指责。
【 在 jimmylee0726 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你想坐直，为啥不买软卧啊
: 既不想花钱，又想在侵犯别人正当权益下使自己舒服，这才是真自私
: 【 在 yingzh (yingzh) 的大作中提到: 】
: : 软卧就是啊，硬卧那不是客观条件限制么
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.199.235.*