- 主题:不同意下铺默认座位的可能是把新型动卧和传统硬卧混淆了
那就比软卧下铺要贵50%了
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 要不就是铁总想把硬卧下铺涨价，最起码涨一倍，硬卧下铺比中铺和上铺强太多了，下铺涨价顺其自然
--
FROM 223.104.40.*
拿东西应该是按照运力折算的吧，是不是按人头分的车厢价格？
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 没有2倍，同样是下铺，软卧贵50%左右
--
FROM 120.245.123.*
软卧贵，是因为稀有。
而且软卧也可以拆掉上铺，再提价。
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 本来软卧价格大概是硬卧两倍左右
※ 修改:·KEILLY 于 Apr 22 11:54:43 2024 修改本文·[FROM: 101.71.12.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 101.71.12.*]
修改:KEILLY FROM 101.71.12.*
FROM 101.71.12.*
不是因为稀有，而是每个人占有的空间大了。火车按空间收费。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 软卧贵，是因为稀有。
: 而且软卧也可以拆掉上铺，再提价。
: ※ 修改:·KEILLY 于 Apr 22 11:54:43 2024 修改本文·[FROM: 101.71.12.*]
: ...................
--
修改:KEILLY FROM 101.71.12.*
FROM 223.104.40.*
买到下铺，也可能是别人给他订的。
而且有些人还特别邪恶，非要坐下铺，但要与他换铺他又不肯。不过是比较早以前了。
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 买下铺不让别人白天坐坐就是自私不要脸
--
FROM 101.71.12.*
下铺贵啊。有便宜的上铺中铺为什么要买贵的？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 我为啥要这样做？
: 如果有明确的规则说白天下铺就必须把床铺分享给上中铺坐 那我绝对没问题 我自己也会主动的买上中铺
: 但现在根本就没有什么规则限定下铺需贡献自己的铺位给其他人坐 那我为啥要向你说的这样做？
: 别说什么共识、默认，根本就没有什么共识默认。
: 事实上，我除非带孩子或老人坐卧铺，自己出行想买卧铺的，会选上中铺，不为别的，就是讨厌别人坐我的铺位。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 98.37.214.*
对人来说，运力的瓶颈在于空间而不是重量。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 拿东西应该是按照运力折算的吧，是不是按人头分的车厢价格？
--
FROM 98.37.214.*
看铁总是不是真的买账了，我一点都不乐观。
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 看了一下新型动卧的设计，每个人独立空间，上下铺基本空间差不多，只有上下铺了没有中铺。每个人有独立的小桌板和帘子
: 每个人也都没有座位坐了。上铺想坐就爬上去坐自己铺上可以直起腰来，坐的可能会比较舒适，同时高度也不太高，好爬
: 传统硬卧三层，中上铺牺牲了高度让渡给下铺，所以下铺默认就是大家白天共同活动的空间，承担了白天的硬座功能。下铺高度97，中铺74，上铺55。上中铺坐不直，如果空间均分，每个铺都坐不直，所以中上铺空间分到了下铺，大家白天在下铺活动。
: ...................
--
FROM 131.107.8.*
反正总会有人买单
【 在 modelfree 的大作中提到: 】
: 看铁总是不是真的买账了，我一点都不乐观。
--
FROM 223.104.41.*
铁总要是不买，谁会去买单？你买一节车厢，挂在火车上跑？
你还别说，有水表车那味儿了。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 反正总会有人买单
:
--
FROM 131.107.8.*