- 主题:你们愿意和独占火车下铺的人交朋友吗
上铺可以坐下铺，那么下铺是否也可以往上铺放个包什么的？至于多大包，可以再规定咯。到时候，你说我包大，那就让列车员来现场测量咯。测量结果得有权威机构担保咯。所以，每个车还得配一个第三方权威机构的测量员咯，仪器的各种证书也得随身携带备查咯……各种成本螺旋上升，大家都有饭吃，经济一派繁荣咯。
【 在 DavidTimber 的大作中提到: 】
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
本质都是占用彼此铺位的空间，至于是人的屁股还是一个包，有区别吗？不都是躺下伸不开脚？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你在偷换概念，人又不是行李，行李或者在行李架上，或者在床底下。。
:
--
FROM 117.107.176.*
对，人和行李确实有区别。你要是躺在铺位上碰到了人的屁股，还可能告你骚扰。如果是个包，那就简单多了，没那么多事儿。可见，允许上铺坐下铺的同时，也允许下铺往上铺放包（当然，大小肯定要限制咯），还是偏向上铺的咧。另外，别扯什么人和猫的事儿，你这才属于纯粹的偷换概念。救人表彰，这是说的上限的问题，占用铺位并给人打扰，这说的是下限的问题。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 当然有区别了，别说人和行李不是一回事，就算都是活物的那人和个猫也不是一回事啊。。人掉到坑里去了跳下去捞上来是表彰，猫掉到坑里去了下去捞上来，会给戴大红花么？
:
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
哦。你认为猫和死物件是一样的？猫奴们，来活了。
我说的是问题的本质：占用他人铺位的空间。至于是屁股还是包，在这个问题里根本没关系。是你在搞无谓的细分。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 是你先拿人和行李放一块，我才说人和猫的嘛~
:
--
FROM 117.107.176.*