- 主题:给大家做个利益分配的小游戏
那估计就只能谁推的谁出钱了吧，谁推的来着？
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 还是vv有逻辑，不过最终的结果如果不是分钱，而是分但医药费，大家觉得该如何分，哈哈
--
FROM 120.245.123.*
那我觉得根本不用那么费劲，俩人打一架不就完了，何必麻烦官老爷呢。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊
: 你俩要是愿意一人一半，根本不用惊动fg
: 既然你俩对簿公堂，那只能谁抢到算谁的
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
哦，那就d赔医药费的大头，b和c需要担责，因为毕竟他们不追a就不会有这个事情。如果赔100块钱的话，d赔50，b和c一人20吧，a自己参与打闹应该预见到风险，让a自费10。。这个故事告诉我们，出门别管闲事~~d可真够冤的。。
至于为什么分担100块钱的医药费和分捡来的100块钱不一样，因为这俩事的后果不一样：
那100是捡来的利益，大家都不用付出任何，所以哥俩好大家好的平分有利于和谐，一人25的买个烧鸡未来还是好朋友。
但分担100块钱医药费，毕竟从自己口袋里往出掏钱，而且还面临被人家a的爸爸妈妈训，尤其未来他们四个人不可能再当好朋友了，涉及到自身付出以及挨训的风险，并且既然无需考虑人情，那么自然咱就可以掐了对不对，最后那条不再是好朋友了才是最重要的原因。
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 是D把A拽倒了，不过为啥分担医药费的时候就不能按责任大小了呢？
--
FROM 120.245.123.*
对呀，那不就是打一架么
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那不行
: 社会乱了
: 所以按法，无主之物，谁先抢到算谁的
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
我觉得这种法跟打差不多，而且打更有效，我奏是看上你的兔子了，我抢走了你能怎么着吧，我才不跟你去衙门分兔子呢，有本事你自己个去证明你打了个兔子去~
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不用打
: 有法了
--
FROM 120.245.123.*
我也觉得基本上这是最和谐的做法了，大家也都说不出来啥。。
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 还是vv通情达理，其实最终老师就是这么分的，我家孩子是D，分担一半，BC分担另一半，娃妈说A的检测费用我家娃和另外两个BC分，药自己买，就不用别人管了
--
FROM 120.245.123.*
对呀，所以我说，这个故事教育我们出门别管闲事，d就是最冤的，原本跟他一毛钱关系没有，捡了钱也就罢了跟着分个烧鸡吃但顶天也就是跟着吃个烧鸡，但是出了事d就是那个最大的头。。
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 但我还是觉的我家娃最冤，倒不是钱的问题，毕竟也没多少钱，就是觉的冤@#￥@
--
FROM 120.245.123.*
c不冤啊，c是这个事情的发起者之一，是abc三个人追逐打闹，c绝不无辜。。。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: C好冤枉。
: 你家娃不会是C吧
--
FROM 120.245.123.*
那你媳妇是要求a一个人得那100块钱么？
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 我媳妇要能有vv这么通情达理就好了！！！
--
FROM 120.245.123.*
那就，那就没办法了，哥俩好讲义气原本就是有代价的。。
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 可以A和我家娃是幼儿园就认识的，相比B和C，他俩关系更亲密一些，我家娃不帮A也说不过去啊。。。
--
FROM 120.245.123.*