- 主题:卧铺车厢实际上是留了给人坐的座位
为了人民的幸福生活需要，不算浪费。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
全配齐了不就浪费了吗？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 所以说
: 还是配置的问题
: 合理配置数量就不会有矛盾了
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
那不行啊，就是不能给下铺拒绝的权力。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 卧铺车厢实际上是留了给人坐的座位
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 19 11:08:41 2024), 站内
:
: 在规则的基础上讲人情，而不是无原则的讲人情
:
: 比如说铺位问题，首先你得承认下铺有权不让你坐，其次才是和人家商量下坐一段时间
: 。而不是理直气壮的要求下铺给你补偿，说我就是有权在你这儿坐。
:
:
: 【 在 noon 的大作中提到: 】
: : 但是也不能都不讲人情
: : 就像飞机上经济舱的座椅。如果前面的人就是死活要放到最平睡着，后面的人就很难受。
: : 我觉得，直接固定座椅只能放小角度就是了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 211.143.51.*
得看后来人的态度啊。如果发展成好基友，就两人合用主卧，次卧转租出去。
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
软卧就是这样的呀。是你不愿意花钱买软卧呀，又不愿意花买下铺的精力，然后要分享人家的独占空间。
就象你们两个合租了一个两居时，你来得早，租了主卧，你愿意让后来人分享你的主卧吗？或者按你的意思，是房主有问题，为什么两个卧室不做成一样！
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 铁路部门要么出通知要求下铺必须让座，要么就改变卧铺高度，都调一样高，大家都别想坐直
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 211.143.51.*
哦，让房主自己去转
【 在 vv 的大作中提到: 】
二房东都是坏人！
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 得看后来人的态度啊。如果发展成好基友，就两人合用主卧，次卧转租出去。
: 软卧就是这样的呀。是你不愿意花钱买软卧呀，又不愿意花买下铺的精力，然后要分享人家的独占空间。
: 就象你们两个合租了一个两居时，你来得早，租了主卧，你愿意让后来人分享你的主卧吗？或者按你的意思，是房主有问题，为什么两个卧室不做成一样！
: ...................
--
FROM 211.143.51.*