- 主题:卧铺车厢实际上是留了给人坐的座位
软卧的距离够上下铺都在床上坐直。
硬卧三层如果平分，大家都坐不直，现在牺牲了中上铺的空间让下铺可以坐直，但是价格差异，不足以反映服务差异。
所以逻辑思维正常的人，可以推出结论，下层空间应该共享。
硬卧本来就是为了效率的妥协做法，欧洲的三层平分设计，保障了隐私，但是牺牲了舒适性。
铁总的设计，是以隐私为代价保障了大家的舒适性。
不肯加钱买软卧还既要又要的人才是真正的贱人就是矫情。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 所以说有的贱人就是矫情。
:
: 4个一组的软卧就只有一把椅子、椅子那儿没有小桌子。上铺在坐下铺在小桌板吃饭也没啥问题。
:
: 硬卧的穷人反而矫情得不行。
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
发自「今日水木 on VRD-W09」
--
修改:simao FROM 183.211.85.*
FROM 183.211.85.*
花钱并不代表大爷
要看花的钱和你想要的服务是否符合，如果超出了就是不合理。
下铺的空间比中铺多50%，但是价格只贵5%-10%
如果纯对号入座，定价明显是不合理的。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 并不是。
: 你买了票，那个铺位在有效内就分配给你使用了，你有使用权，别人没有。并不是大家
: 都能使用的公共空间，否则岂不乱套了。
: ...................
--
FROM 218.4.46.*
因为铁路不是纯私有商业企业，还有公益属性。
所以必须保证分配公平，不能说先到先得的人可以占明显的便宜
所以说12306的回复是和稀泥，不想承担责任，把矛盾推给乘客。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 这个票价不是乘客定的，而且也没有限制任何人不许买下铺，先到先得而已。
: 现实中，先到先得的情形多了去了，没买到的就能说不公平要求分享？
--
FROM 218.4.46.*
你觉得是你觉得
三观不同就不要试图说服对方。
反正版上大多数人认同我的观点
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 硬卧的票价几十年都没变了
: 我觉得这种分配很公平。先到先得的原则都不能推行的话，那才是乱了套了，难道让后
: 来的先得么，或者权贵们先得么？
: ...................
--
FROM 218.4.46.*
班上也没人认同霸座啊，自己树靶子自己打么
睡觉的时候对号入座。
白天不睡的时候下铺应该共享，12306即使和稀泥也表达了，在双方协商下可以...
拉帘子完全拒绝沟通就是多占公共利益的鸡贼
在 basil0907 的大作中提到: 】
: 即使版上100%赞同你，你去坐火车照样要对号入座啊，难道还能霸座不成？
--
FROM 218.4.46.*
老人也没有强制去做啊，只是拍视频谴责了拉帘子不共享的行为
板上也都是再谴责这种行为鸡贼
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 别人不愿意，你非得去坐人家的位置，这不是霸座是啥？
--
FROM 218.4.46.*
但是拉起帘子一点机会都不给就是鸡贼
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对啊，下铺一般会让你坐一下。
: 但下铺不让你坐他枕头边，也是很正常
--
FROM 218.4.46.*