- 主题:从定价机制倒推火车卧铺车厢设计初衷，以及下铺的正确使用方式
如果这个逻辑成立，硬座车厢无座票可以名正言顺要求坐他人座位？！
【 在 ZeroHedge 的大作中提到: 】
:注3: 想多花10块钱就嘚嘚私人空间风进雨进国王老乡不能进的矫情#，建议出行不要选择公共交通，私人飞机、专列，只要你有能
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
硬座车箱无座的人，可以到卧铺车箱中上铺躺着吗？中上铺坐下铺时
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:实际上硬座车厢只要位子没有人正在坐，无票的人是可以坐一会儿的。买这个座位的人回来发现被坐了，直接请开就是。:同理下铺的人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
硬座车箱无座的人，可以到卧铺车箱中上铺躺着吗？中上铺不在铺位时
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:实际上硬座车厢只要位子没有人正在坐，无票的人是可以坐一会儿的。买这个座位的人回来发现被坐了，直接请开就是。:同理下铺的人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
为啥都是以你为主
下铺自己买了票，票上注明对号入座，不让他人坐是本分，让是情分
对自己不利的，有规定不遵守；对自己有利的，才遵守规定；
只能说鸡贼
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:我说了“同车厢”你没看见？:火车确实是不同车厢不可以共享的，这个关乎卖票的利益，比如火车明确规定了二等座不可以去一等座。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
还同一趟火车呢，自己不躺时不让别人躺
明确规定的对号入座不遵守
我一般让人坐，但认为下铺必须让的，就是无赖想法
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:我说了“同车厢”你没看见？:火车确实是不同车厢不可以共享的，这个关乎卖票的利益，比如火车明确规定了二等座不可以去一等座。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
所以，下铺有人，下铺优先
优先的情况下，别人不让坐是本分，让坐是情分
人家不让，也没啥好说
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
:以前技术不发达，是都卖无座票，实际上去全是空的没有人:我上次就买了一次这种票:在有人坐的情况下优先持有人，持有人上厕所的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
没道理了，开始转移话题
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:你职高毕业的吧:--来自微微水木3.5.14
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
但凡懂一点逻辑，都不会把这跟高考联系起来
本人高考理综百分制88分，不算高，比正常水平略低
你这逻辑，格局，更像职高
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:但凡高考能考200分，也不至于把别人说的同一个车厢，混淆成同一个火车:--来自微微水木3.5.14
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
请继续表演你糟糕的逻辑，以及自取其辱的臆测
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:你看上去是总分考了88分吧:瞧你这胡搅蛮缠样:--来自微微水木3.5.14
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
你自己没看明白
规定了不同车箱不能去，也规定了对号入座，
对他的主张有利的规定，不去不同车箱就遵守；对他不利的对号入座，就不愿意遵守
也就是说，只捡对自己有利的来，也就是鸡贼
【 在 vv 的大作中提到: 】
:你们真是东拉西扯的，咋还高考分都出来了，再聊聊是不是该几岁会背小九九了。。:她以同车厢为前提进行讨论，你随之举了一个无座
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*