- 主题:从定价机制倒推火车卧铺车厢设计初衷，以及下铺的正确使用方式
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 按照你的逻辑，站票可以跟坐票共享座位，因为价格一样；通道座位可以跟靠窗位置的共享，因为价格还是一样。
:
:
我估计lz就是那种无座票硬挤着别人座的乘客，
乘务员来了振振有词说票价没差别这人怎么能独霸？
然后掰扯一二三条歪理，比如无座票写明了车厢，这节车厢的座位是本车厢车票共享的，而且没有差价，所以使用权是平等的
--
修改:marion FROM 101.82.79.*
FROM 101.82.79.*
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你什么意思，说清楚点呗
: 你的意思是：不到熄灯时间，上铺中铺也不许去自己铺位上躺着，都给我在下面坐着
: 你管得真宽啊
: 按你这“规定”，卧铺只能“卧”一天的三分之一最多，其他时间比硬座都不如（床铺坐感不如座位）
: 那卧铺应该全体降价
其实我之前说过，铁总可以出台个规定，就像lz说的“下铺白天就是该共享坐的”，然后把白天运行区间的硬卧和硬座差价退还给下铺乘客就行了
归根结底是铁总不愿意让利退差价给出钱的人，又不敢明目张胆的慷别人之慨，让出钱的人免费给别人分享铺位
--
FROM 101.82.79.*
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 如果规定下铺共享，就像前面问过的：那么中铺上铺白天能躺吗
: 如果中铺上铺白天能躺，还能到下铺坐着，而下铺只能坐着，那么下铺应该比中铺上铺更便宜吧？
下铺就是应该便宜啊——“把白天运行区间的硬卧和硬座差价退还给下铺乘客”
--
FROM 101.82.79.*
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 白天坐下铺不需要专门问一下，是因为中国人普遍热情好客善良隐忍，不代表坐那儿是你的权利。人家要是准备躺下睡觉，你应该主动让出来。
: 发自「今日水木 on iWatch」
我记得有一个笑话，看现在这帮人的嘴脸可能还真不是笑话——
某个企业家常年资助镇里的几个穷乡亲，每年过年都会发一些大米鸡蛋和红包
有一年经营困难就只发了点大米鸡蛋没发红包，还解释说厂里困难钱拿去发工资了，
然后有个数年接受资助的人报警了：这人把我们的钱给挪用了！
--
FROM 39.144.44.*