- 主题:从定价机制倒推火车卧铺车厢设计初衷，以及下铺的正确使用方式
按你说的
白天中上铺想躺就躺，还可以去下铺想坐就坐
下铺只能坐不能躺，也不能去中上铺躺
下铺还要比中上铺贵？
什么玩意
【 在 ZeroHedge 的大作中提到: 】
: 1、非就寝时段，下铺归本车厢同铺号上中下乘客坐用，下铺乘客若想独占寝卧，需与中上铺乘客友好协商；按使用价值，承担相同使用成本（票价）。此部分票价相同。
: 2、就寝时段，各归铺位。按需爬铺位层数，承担使用成本（票价）递减。大概表现为10元左右的票价差。
: 3、车厢小桌板归本车厢六位乘客共同。
: ...................
--
FROM 112.97.53.*
你什么意思，说清楚点呗
你的意思是：不到熄灯时间，上铺中铺也不许去自己铺位上躺着，都给我在下面坐着
你管得真宽啊
按你这“规定”，卧铺只能“卧”一天的三分之一最多，其他时间比硬座都不如（床铺坐感不如座位）
那卧铺应该全体降价
【 在 ZeroHedge 的大作中提到: 】
: 非就寝时间躺什么躺
: 都规规矩矩坐着
: 孔子见弟子昼寝怎么说来着
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.217.*
FROM 112.97.217.*
如果规定下铺共享，就像前面问过的：那么中铺上铺白天能躺吗
如果中铺上铺白天能躺，还能到下铺坐着，而下铺只能坐着，那么下铺应该比中铺上铺更便宜吧？
楼主就开始发疯了：白天一律不许躺，还孔子说如何如何
所以白天中铺上铺都空着也不许躺人？
这什么神经规定？
楼主这点逻辑和智商，就不要思考这种问题了
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 其实我之前说过，铁总可以出台个规定，就像lz说的“下铺白天就是该共享坐的”，然后把白天运行区间的硬卧和硬座差价退还给下铺乘客就行了
: 归根结底是铁总不愿意让利退差价给出钱的人，又不敢明目张胆的慷别人之慨，让出钱的人免费给别人分享铺位
--
修改:windinwillow FROM 112.96.194.*
FROM 112.96.194.*
楼主不同意啊
而且还要规定“白天（未到火车规定的熄灯时间时）中铺上铺空着也不许躺人”
哈哈
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 下铺就是应该便宜啊——“把白天运行区间的硬卧和硬座差价退还给下铺乘客”
--
修改:windinwillow FROM 112.96.194.*
FROM 112.96.194.*
你少瞎扯一点吧
没有“座/铺位号一样的上中下乘客”这回事
比如01车厢01号上铺和01车厢01号下铺是两个不同的铺位号
【 在 ZeroHedge 的大作中提到: 】
: 对，座/铺位号一样的上中下乘客，按民法典依法享受下铺乘坐权。
:
--
FROM 112.97.166.*
楼主所说太违背常理常识了
飞机座位号也都是1（排）A、1B、1C……这样的，买了同一排的乘客就是买了同一个座位号？
不带这样胡说八道的
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 你太较真了，就不能抛开事实不谈么？
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.166.*
FROM 112.97.166.*
为啥“就是要承担”？
谁规定的？铁总还是法律？
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 白天想躺的最好买中上铺，下铺其实就是要承担一定的权利让渡，这也是卧铺如此狭小环境导致的客观现实。
:
--
FROM 112.97.57.*
你才放心吧，买票入座，就有座位使用权，这是法律规定的公民基本权利，这才是公认默认的大前提
有关部门不可能违反法律
什么“默认共享”，好笑，不存在的，谁默认了
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 放心吧，以前因为大家都互相让着没这个问题没做具体规定，
: 现在既然要争这个权利，自然相关部门以后会做明确规定，
: 你难道真以为会规定下铺成为私有空间，其他人任何情况下都不能碰吗？
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*