- 主题:默认下铺白天共享,这有啥争议
12306不是说了吗,这种默认不对
迅哥儿也说过:从来如此,便对么?
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 满员准满员车况下, 99.99999%的下铺都被别人坐过。没说100%就是因为拉帘子的鸡贼。
: 95%+人次的中上铺旅客都坐过下铺。
: 这还不叫默认什么叫默认?
--
FROM 223.104.41.*
别问我啊
问我们有关布们啊
不同意可以申请复议
至少目前官方答复是有风向标性质的
至于以后怎么改那是以后的事
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 下中上铺的净空距离970mm、745mm、550mm。
: 所有说下铺就是独自全占的人都无视这个问题
: 请你们动动那可怜的脑筋想一想,改成一样高是所有人都更舒适还是更局促。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我想明白有p用,专治铁拳想不明白最后还是会一拳蒙你脑门上
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那你有脑子的啊,能思考问题的啊,这么简单的问题想不明白吗?
:
--
FROM 223.104.41.*
这不是该不该这么简单
说该的那是我买了上铺就欠所有中上铺的,他们不坐我还觉得占大便宜了
说不该好像又太没人情味太不友善。
我最初的观点就是谁的地盘谁做主
后来很多帖子说了中上铺的现实难处和票价的差距太小等客观原因
我现在偏向于铁道部们应该出来解决这个锅
别在甩了
但就目前来看,铁道官方是同意谁地盘谁做主的
那我现在的意见,就是,买了中铺上铺,有没有坐能不能坐,靠命
遇到好说话的人你就坐,遇到不敢说话的人你不能硬座
其实在这里很多持不让坐的在现实都不好意思不让做
但是你拿出来公开炫耀说天然你的窝铺也是我的座位,你的就是共享的,
这就有点不要脸,官方也这么认为的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 所以你在观点上是认为下铺的白天该让上面的人坐还是不该?
:
--
FROM 223.104.41.*
我不愿意用道德来评论这个事
如果你非要说这是不道德的
那我上面是12306,他们允许我不道德,有事你找他们。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这件事本来是应该大家互相体谅的,互相体谅才是最优解,那从道德上判断,完全不体
: 谅的就是不讲道德。
: 也就是:完全不让坐和坚决坐到底这两种极端情况才是不道德。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
罗翔太渣了这话都说得出口
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 法律是道德的底线,张口闭口法律规则的人,极大的概率是道德败坏的人。
:
: 这是罗翔说的,大意如此。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我就说我最近睡眠怎么老不好
原来罗翔一直在咒我
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 法律是道德的底线,张口闭口法律规则的人,极大的概率是道德败坏的人。
:
: 这是罗翔说的,大意如此。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
你的意思说人家连杠都不算你不屑于去抬?
太欺负人了吧
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 大哥,抬杠得是杠才行啊。
:
: 很高兴你居然说我有道理,而不是抬杠。。。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*