- 主题:为啥总有人分不清可以坐和有权坐的区别?
拉帘子就是代表拒绝协商,铁定把本该共享的空间私享了。
硬卧三层如果平分,大家都坐不直,现在牺牲了中上铺的空间让下铺可以坐直,但是价格差
异,不足以反映三层享受到的服务差异。
所以逻辑思维正常的人,可以推出结论,下层空间应该共享。
硬卧本来就是为了效率的妥协做法,欧洲的三层平分设计,保障了隐私,但是牺牲了舒适性
。
铁总的设计,是以隐私为代价保障了大家的舒适性。
不肯加钱买软卧还既要又要的人才是真正的贱人就是矫情。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 他们是故意的,还是真这么觉得?
: 版友不让别人坐自己的下铺,咱回帖支持一下,他们就一顶自私自利精致利己的大帽子扣过来。实际呢?实际我生活中一直乐意让别人坐,甚至别人站旁边我还主动邀请人家坐。可这和我支持下铺有不让别人坐的权利冲突吗?
: 一个社会连个人的权利都无法保障,连合同都能不遵守,妄图靠脸皮、靠人情世故拿捏,这才是最大的悲哀。
: ...................
--
修改:simao FROM 218.4.46.*
FROM 218.4.46.*
比如?
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 按照这样的逻辑,能推出很多荒谬的结论
--
FROM 218.4.46.*
说了多少次了12306客服不能代表铁总立场,尤其是事情并没有闹大的情况下
霸座问题一开始的时候,12306回复也是没法管,建议乘客自觉遵守制度。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 说来说去,就是要我认为我觉得,铁总的立场那么清楚,故意装看不见。
: 发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 218.4.46.*