- 主题:下铺不让坐的人是否承认高度设计不合理
我就是在骂铁总
【 在 ningl @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 不舒服可以退票，想改变世界就去骂铁总，谁的事找谁
: 凭什么让路人给你补偿
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
--
FROM 115.199.235.*
均分就是所有人都没得好好坐，双输。
【 在 ssava @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你躺下多少厘米。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 下中上铺的净空距离970mm、745mm、550mm。
--
FROM 115.199.235.*
傻子别说话
【 在 ssava @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 啥玩意儿均分啊。谁的铺谁管。其他别扯淡。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 均分就是所有人都没得好好坐，双输。
--
FROM 115.199.235.*
你连主帖都不看，有什么好说的啦。
【 在 ssava @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 低素质人果然发表低素质言论。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 傻子别说话
--
FROM 115.199.235.*
这和分粥一样，分的时候是应该往均衡了分还是故意分出大中小，让乘客抽奖。
【 在 ssava @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我回的就是主贴。你买的是卧铺，没事就躺着。
: 想坐着，买硬座去。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
--
FROM 115.199.235.*
我就是在说铁总不对
【 在 gzw411 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 房价合理吗？
:
: 你也可以要求改，没改之前，照规定执行，对号入座
:
--
FROM 115.199.235.*
就按你说的标准，卧铺就是躺的，那毫无必要给下铺更大的净空。
【 在 ssava @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我回的就是主贴。你买的是卧铺，没事就躺着。
: 想坐着，买硬座去。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
--
FROM 115.199.235.*
大家都是硬卧，价格也差不多，为什么要给出明显有差距的服务？
【 在 ssava 的大作中提到: 】
:
: 这就说明你是带着恶意思考问题。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 这和分粥一样，分的时候是应该往均衡了分还是故意分出大中小，让乘客抽奖。
--
FROM 115.199.235.*
我同意，我发帖只是讨论合理性。
【 在 gzw411 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 就算不对，改之前，都按规定来，对号入座
:
: 硬座车箱，也经常有无座的人；所以有没有座位，自己的事，不能强求他人
:
--
FROM 115.199.235.*
那价格差多了，卧铺的上中下的差距5%都没有。铁路要是为了区分待遇搞vip，那倒是又合理了。
【 在 ssava @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 按你说的，高铁为啥分头等舱商务舱？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 就按你说的标准，卧铺就是躺的，那毫无必要给下铺更大的净空。
--
FROM 115.199.235.*