我是说从道德上来说，明明商务和一等常有空位，理论上老人或者需要照顾的人应该让他们坐，又不影响任何人。但实践中所有人都不支持。
反倒是卧铺这种明确会对下铺造成影响的，呼声还很大。

我感觉还是实力对比的原因。前者意味着占不同阶层甚至是铁总的便宜，所以都不敢。但同阶层的便宜就可以多占占。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 因为一等座和商务座，乘务员是明令禁止不让蹭的。。但好比你手里有一等座或者商务座得票，你不按照座位号坐，乘务员其实不太管，因为大家都是一样的人。。类似于卧铺车厢，其实大家都是一样的人。。
--
FROM 117.176.120.*

凭人家是管理人员啊，你没买票你凭啥进人家的车厢呢~

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦，这样啊。凭啥？
: 乘务员不让。。。
--
FROM 120.245.123.*

啊，我买的4车厢的票，经常跑到其他12356789车厢去


【 在 vv 的大作中提到: 】
凭人家是管理人员啊，你没买票你凭啥进人家的车厢呢~

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦，这样啊。凭啥？
: 乘务员不让。。。
--
FROM 211.143.51.*

站票是二等座的席位啊，一等座和商务座不让站人的，我理解是因为人家多花了钱里默认包括了公共区域的清场。。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 跟买站票不是同理吗？
: 让坐了，以后谁还买商务舱呢？直接过去坐就是了。
--
FROM 120.245.123.*

当然不是了，明明商务和一等座有空位，那么你可以买票。。。卧铺事实上整个车厢是同等消费群体，并不会真的区分上中下，否则价格不会那么细微。。。但商务座一等座二等座之间，类似于软我和硬卧之间，是区分了群体性质的，所以自然泾渭分明，打个比方，商务座送盒饭一等座送零食二等座啥都没有，这种区分是非常明确的，官方是绝不允许混淆的，否则他们怎么卖票。。。但是卧铺，人家不管，混淆上中下并不耽误卖票，那么什么会耽误卖票呢，无座票的人跑去卧铺车厢，所以人家不允许。。



【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 我是说从道德上来说，明明商务和一等常有空位，理论上老人或者需要照顾的人应该让他们坐，又不影响任何人。但实践中所有人都不支持。
: 反倒是卧铺这种明确会对下铺造成影响的，呼声还很大。
: 我感觉还是实力对比的原因。前者意味着占不同阶层甚至是铁总的便宜，所以都不敢。但同阶层的便宜就可以多占占。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*