- 主题:提下铺净空高度的,回答下这个问题
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 你们觉得铁总设计的净空高度不合理,下铺明显偏高,所以中上铺有权坐下铺。
: 那如果下铺白天是三人共享的,那票价又明显不合理了。所以我是不是可以推断,铁总明显是支持对号入铺的?
: 你们用另一个不合理,代替当前的不合理,这做法就合理吗?建议你们以后理直气壮坐下铺的时候,补偿给下铺九分之二的票面差价,否则就是不要脸。
: ...................
这个我已经发帖提出过方案了,因为收钱的是铁总,没必要pvp
铁总白天区间段退下铺的硬卧-硬座差价,并规定白天下铺当硬座上中下共用
如果铁总觉得亏了可以向上、中铺加收硬座票价
--
FROM 39.144.44.*
【 在 prosalee 的大作中提到: 】
: 算票价是吧 来了 就怕你不算票价
: 1.垂直空间最大,可直着腰坐着;中上铺得弯腰折腾,非常逼仄
: 2.安全性最高
: ...................
你只要加一条:白天需共享当硬座,那么票价别说贵9元了,便宜90都不合理——人家白天运行区段为啥要为硬座付硬卧的钱
--
修改:marion FROM 39.144.44.*
FROM 39.144.44.*
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 有没有可能,铁总现在的定价就是按这样的方式收费的
:
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
不可能,因为比方说同样十二小时左右到的卧铺,22点上车10点到和13点上车凌晨1点到是一个价
--
FROM 101.90.139.*