净空高度和票价都跟坐车的完全没有关系，上火力的时候认准敌人很重要。。。

【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 你们觉得铁总设计的净空高度不合理，下铺明显偏高，所以中上铺有权坐下铺。
: 那如果下铺白天是三人共享的，那票价又明显不合理了。所以我是不是可以推断，铁总明显是支持对号入铺的？
: 你们用另一个不合理，代替当前的不合理，这做法就合理吗？建议你们以后理直气壮坐下铺的时候，补偿给下铺九分之二的票面差价，否则就是不要脸。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

我认为思维要放开，咱为啥想坐就非要扯着下铺去说呢，明明应该去找卖票的那个去要座位嘛

第一，做为中上铺，凭啥大家都是乘客，有人能坐能躺，我们只能躺不能随时保证坐，我们要求经营者给安排个座儿

第二，做为下铺，凭啥大家都是乘客，抓着我们谈友爱谈共享，我们不同意，我们要求经营者保护我们的票面利益

第三，做为中上铺和下铺，凭啥让我们商量着来，不是你吃亏就是我吃亏，我们不干，我们要求经营者切实保证所有人的合理要求

第四，不许涨价，谁的票都不许涨价

第五，不许以牺牲任何人的利益满足他人的要求，我们已经既得的不允许失去，例如目前的空间

最后，下铺和中上铺，难道不是自己人么？

【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 认同。我主要想说明无论那个角度他们说的都没道理而已。
: 发自「今日水木 on HMW-W09」
--
FROM 120.245.123.*