哎呀没事的，小孩子出门玩感冒了很正常。就像之前说的，生病了赶紧治，追究病因下次避免即可。不要追究责任。
--
FROM 211.144.19.*

在你眼里 非黑即白？
我那句话表达了你这些回复的？！
咱俩不是一个思维维度 就此打住


你这种无中生有的方式我早就习惯了！你们的特点就是不围绕事实来理论，纯靠胡诌八扯的内容来扯淡
如果接茬了你说的 反驳方要费很多口舌来辩解！
所以对你这种 直接无视

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 绝大部分病原体是靠防疫，只有感冒（不是流感支原体新冠）可以靠抵抗力，因为万一得了危害也很轻。连脚气也是靠强制一次性拖鞋，靠体质都防不住。消化道传染病靠洗手和喝开水，性传播疾病靠安全套，呼吸道传染病主要靠口罩和隔离患者。不可完全避免和完全不去避免是两码事，如果一个人饭前便后不洗手、喝生水、与陌生人共用毛巾拖鞋、pj不戴套、住酒店不换床单、去结核病院不戴口罩，那他一定是个疯子。
--
修改:chenyufine FROM 58.132.133.*
FROM 58.132.133.*

先看看是否为流感或新冠，如果是，和戴不戴帽子完全没关系。另外，帽子的作用没那么大，和感冒关系不大，又不是没穿衣服
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 一个8岁不到的孩子生病了，现在妻子在追责
: 因为22小时前，我带孩子玩，没有给孩子戴帽子，说孩子着凉了 因此感冒了
: 这个黑锅我到底背不背？如果我背，那么即使下次我给孩子带了帽子，也会找出别的理由。
: ...................
--
FROM 39.144.107.*

我老婆带的时候孩子生病了我从没追究过原因，我带的时候如果生病她会找到各种原因，衣服穿少了，光脚地上跑了，被子没盖好，肚子没盖好，出汗吹风了……，总能找到适合的，不管是刚刚发生的还是几天前的
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 一个8岁不到的孩子生病了，现在妻子在追责  
: 因为22小时前，我带孩子玩，没有给孩子戴帽子，说孩子着凉了 因此感冒了  
:  
: 这个黑锅我到底背不背？如果我背，那么即使下次我给孩子带了帽子，也会找出别的理由。  
: 她们的逻辑是：在她们带孩子玩，从来不生病，到我手里就生病。  
:  

: ..................

发自「今日水木 on M2007J22C」
--
FROM 122.193.66.*

这事哪能精准溯源，别细究。

【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
:
: 一个8岁不到的孩子生病了，现在妻子在追责
: 因为22小时前，我带孩子玩，没有给孩子戴帽子，说孩子着凉了 因此感冒了
:
: 这个黑锅我到底背不背？如果我背，那么即使下次我给孩子带了帽子，也会找出别的理由。
--
FROM 36.21.240.*