赞同，首先是愿意遵守基本规则，然后才谈得上道德问题


【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 上中下铺的设计成目前的样子，绝对不是有些人说的所谓上中铺让渡了他的空间权利，如果说下铺空间大，就是上，中铺让渡了空间权利，那你家房子大，是不是房子小的人让渡了空间利呢？如果说火车硬卧只是租，那同样的道理，你租了大房间，是否租小房间的让渡了他们的权利呢。
: 上中下铺的空间设计成目前的样子，是有历史原因的，一个是有需要照顾的人，另外一个早期（至少我上大学时，是舍不得买卧铺的），卧铺还是奢侈品，因此除非热门线路，热门时间，卧铺很难满员，利用率最高的还是下铺，因此高度是下，中，上铺依次递减。为了考虑上，中铺的临时
: 枨螅耘员呱柚昧肆礁鲎唬暇刮云桃晕晕鳎希4个位置，2个坐位，意味着50%的时间可以坐的，因此非要坐下铺的需求并不是那么强。所以卧铺的设计肯定不是所谓的精致利已主义者说的上，中铺让渡了他们的空间权利。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*