协助调查很多次，
唯一一次8小时那次，是老师骗出去协助调查的。
没说有传唤。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 是被传唤还是去协助调查?
: 这是不一样的。传唤是强制性的，协助调查不是
:
--
FROM 39.155.146.*

没像你这么认真的看过，分析，人家那么一说，我那么一听，反正这个案子个人认为重启难度大，涉及面广，舆论影响大，想要彻查，除非授意，或曲线查，比如嫌疑人其他案件，像辛普森一样另类受罚。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 民事，对方证据他当庭没看、还是庭审笔录他当庭没签字？

如果是协和主观病历的记录，对方压根没带上庭咋可能在卷宗里？这话说...
--
FROM 223.70.251.*

当年记得是两次中毒，现在又出现多次中毒，不知道能不能被采纳？

【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 强卫是北京公检法最高领导层了，
: 他上书，顶层决议，
: 查不动了咋办，
: ...................
--
FROM 223.72.43.*

重启调查会不会出现墙倒众人推的局面也很难说。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 是没有直接证据，当然网上有传孙招供的，但这个案件绝对是有知情人的，可以完整证据链，其实也很考验人的良心这个案子压根就没证 ...
--
FROM 223.104.38.*

你知道啥叫证据吗？

国内杜培武案、检查长杀妻案，那些证据可以叫间接证据，与辛普森案有可比性，但是前者也是明确的冤案。辛普森案是jc乱搞不惜栽赃导致证据失效，但也不能说没证据。

朱令案那能叫证据吗？
招了这种捕风捉影的事儿，别说口供不能当证据。假设她是凶手，都几个月过去了，没证据人为啥要招啊？

什么一个宿舍、乐队矛盾、唯一能合法接触铊，那都是八字没一撇的事儿，跟投毒有啥证据链啊。

假设我和你俩人一个宿舍，我价值5000的电脑在宿舍被人摔碎了，我拿出证据说和你有矛盾、电脑被摔时我整天在实验室，宿管阿姨说没人进入我们宿舍。于是我诉至法院说我的电脑被你摔了，要求你赔款5000，你觉得法院能判吗？判了你能服吗？

更不要说我公开指控你是小偷、破坏狂，你会不会认为我在污蔑你？
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
:  
: 是没有直接证据，当然网上有传孙招供的，但这个案件绝对是有知情人的，可以完整证据链，其实也很考验人的良心  
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.247.238.*