- 主题:家里被人冒充物业的进门拍照录视频
我现在在pcs，没精力给大家做解释，我暂时不想形成舆论，请就事论事。物业带非物业的人来我家里到处拍照录视频，我应该怎么维护自己的权益？谢谢大家！
--
FROM 223.104.122.*
请问什么样的人有资格不经允许进别人家里拍照录视频？
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 呃…但是那个“非物业人士”好像也并不一般
: 照他说的，人家是去取证的，不是去干什么明显非法的勾当的。。。
--
FROM 223.104.122.*
亲，产权不是单位的，是个人产权，我从个人手里买的，房产证是我自己的，只是这个单位不知道为什么还把着物业招投标。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 这种事儿扯不清，比如人家单位找了个外包摄影师，说是自己单位的。你也不能怎么滴。
: 而且他买的是机关单位宿舍？
: 这就更复杂了，人家机关单位是整个小区的产权单位，是有管理权的。
--
FROM 223.104.122.*
我看到你们群情激愤的回复，我没啥想法。
说说事实，去年十二月初我已经完成了设计院出图-加固-鉴定单位鉴定-房管局备案的全部流程，房管局不再受理关于我房子的投诉。但是该单位出公han，房管局没办法于今年三月份再次上门核验，多方单位现场联合宣布房屋不存在安全问题。这些都是事实。
作为一个公民，即使我犯了错误，我也尽我最大能力做了相关单位要求我和没有约束我必须做的所有工作。
--
FROM 117.152.152.*
三月份房管局联合多方单位现场核验宣布我房屋不存在安全问题后，不出十天，该单位再次发公han，说我在安全鉴定后继续拆承重墙，但是这并不是事实，我是疯了，我已经加固完，鉴定完，软装阶段拆承重墙？
--
FROM 117.152.152.*
看到如此多无脑回复，哎，我还没有被逼到需要网上制造舆论的地步哈。
--
FROM 117.152.152.*
这事已经过去了半年多了，今天看到负分有这么多，就来做一个后续汇报。
1 进门拍照录像的人确实wei fa了，事实明确，pai chu suo支持qs，我们保留了不合解记录；
2 大家广泛推理的我家拆“承重墙”，这件事的最终由该物业的甲方省厅级领导出面打了句号。拆的是粱下的砖墙，走房管局备案和安全鉴定，流程是合法合规的，物业甲方和物业纠缠不休被他们领导批评了。
3 整个过程中，shequ、街道chengguan、房guanju、派chusuo都能够秉公处置，没有给业主任何非hegui压力。
--
FROM 111.60.91.*
没必要折腾，问题解决了即可。
真起诉了，那个体制内年轻人的工作也丢了，犯不着。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 是民事起诉还是刑事起诉？有判决了么？
:
--
FROM 111.60.91.*
无耻在哪里？
【 在 GMingZBD 的大作中提到: 】
: 你挺无耻的。
--
FROM 117.152.207.*
第一，物业去我家拍照，他也得先征求我的同意，才叫不侵犯我的隐私；
第二，此人不是物业，冒充物业。物业进我家门，我是同意的，这是他能进我家的原因；
第三，物业去我家多次了，在物业甲方和物业恶意找事之前只要装修，每天都让进门拍照，哪里有规避？
你可能觉得一个普通老百姓违法是很容易的？
或者你觉得一个事业单位的大领导出来阻止自己的下属胡搅蛮缠，是普通老百姓理所当然能够得到的对待？
你觉得到最后物业方都对业主表达同情，是业主无耻的结果？
我认为你和那个物业甲方领导一样，是既得利益者，既蠢又坏。
【 在 GMingZBD 的大作中提到: 】
: 1.发帖完全规避了人家去你房间拍照的原因。
: 2.从其他人反馈信息来看，你是有过破坏性装修的，然后才进行了整改。
: 3.你显然知道物业去拍照是去检查你整改效果的，这难道不理所应当？
: ...................
--
FROM 117.152.207.*