- 主题:家里被人冒充物业的进门拍照录视频
这不没事找事么，那可就真能立案了，想想看有几个业务选手能跟职位选手pk的。。
【 在 AlwaysBIg 的大作中提到: 】
: 过几天去报警，家里丢了3000现金，怀疑就是之前那个人偷的
--
FROM 120.245.123.*
他这就是个馊主意，会把自己装进去
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这不没事找事么，那可就真能立案了，想想看有几个业务选手能跟职位选手pk的。。
--
FROM 222.131.240.*
我感觉也是，要不然太奇怪了，物业不会闲的没事干这个
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 他们应该有纠纷之类的，题主没全说
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.240.*
非公诉案件可不就是谁声称受害谁负责举证么，不然让谁去查呢？
【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
: 你这是让受害者举证呢，他怎么想，关楼主啥事？这重要吗？
:
--
FROM 120.245.123.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 非法改装或者投诉，按说物业没必要这么干。这么干会把自己装进去了。
: 物业管不了可以解释，告诉业主物业没有权利取证，你们只能自己去想办法，以及告诉业主比如老房子找谁有用，比如新房子找谁有用，他们知道的。另外非法改装不可能外部不知道，如果外部看不出来，怎么知道改装了。
: 物业想管，就叫上居委会一起把两家叫来谈，需要的话让街道出律师。
: ...................
另外非法改装不可能外部不知道，如果外部看不出来，怎么知道改装了。
比如，你发现楼下有“80、80”的声音，但你不知道他在砸一般的隔断墙还是承重墙吧？你只是怀疑，
而物业也不能说我要检查你家的装修，没这个权力吧？
最多是要求装修时先向物业报备，承诺不能休息期间装修。
--
FROM 116.1.249.*
对，你说你受损了，得要证明哪儿受损了，受损程度如何，以及之间的因果关系
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 非公诉案件可不就是谁声称受害谁负责举证么，不然让谁去查呢？
--
FROM 222.131.240.*
肯定不是中介，物业不会参会这种事的，可能LZ隐藏了一些前因后果，不说前情的后面大概率会反转。
猜测是被投诉了、老赖了、法拍了、砸墙了之类的，别人上来取证了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 如果能确定是中介，那么这个照片视频未来会上网，上了网就是非正当谋利以及对事主既成伤害，可以打官司让连物业带中介的赔礼道歉加赔钱等等，就是这事太折腾了。。另外难度在于，主要是够呛能找得着他们，那几家大中介公司不会干这么脑残的事，小中介公司咱又翻不过来，里外里还得花钱啥的，想想最后就拉倒了。。好在有个物业，咬死了物业追着让他们一定给个交待再说呗。。
:
--
FROM 111.205.43.*
咱国家是法条加案例加人说了算，相对来说会更加关注证据的真实性。现在公诉案件是可以打程序的合规性，但貌似民事还是会有点难，毕竟老百姓不太存在合规前提，比如说他们不偷拍就拍不到，毕竟这东西也申请不到记录仪啊。。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 好像他确实说了一个对方作为证据如何如何…
: 这玩意法庭上当证据，是可以要求排除非法获得的证据的。
: 去建委举报就不好说了。这些部门不会出示证据给你，人家要查你，上门来执法就行了。那个证据只是人家决定受理不受理举报用。
--
FROM 120.245.123.*
严格来说，骂人，闯红灯都是违法行为。但这种违法行为也不会遭到什么实质性的惩罚。
【 在 yimm 的大作中提到: 】
:
: 物业以安全检查的名义进门，带了一个不是物业的人，在家里到处拍照录视频，没有征求家人同意，家人不知道对方意图。此人这种行为是不是涉嫌违法？
--
FROM 36.28.174.*
带的怕不是中介吧
拍照后，用来卖房阿
当然，卖的是你的同户型而已
让物业赔你物业费。
【 在 yimm 的大作中提到: 】
: 物业以安全检查的名义进门，带了一个不是物业的人，在家里到处拍照录视频，没有征求家人同意，家人不知道对方意图。此人这种行为是不是涉嫌违法？
--
FROM 103.35.105.*