最烦乱砸墙的
w
【 在 yimm 的大作中提到: 】
: 物业以安全检查的名义进门，带了一个不是物业的人，在家里到处拍照录视频，没有征求家人同意，家人不知道对方意图。此人这种行为是不是涉嫌违法？
--
FROM 114.255.243.*

这是不是竞业限制的前老板买通了物业后入户搜查来着的？这就是赤裸裸的饭醉！
高他丫的！

【 在 yimm 的大作中提到: 】
: 标  题: 家里被人冒充物业的进门拍照录视频
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 23 00:02:05 2024), 站内
:
: 物业以安全检查的名义进门，带了一个不是物业的人，在家里到处拍照录视频，没有征求家人同意，家人不知道对方意图。此人这种行为是不是涉嫌违法？
: --
: ※ 修改:·yimm 于 Apr 23 00:03:09 2024 修改本文·[FROM: 117.152.152.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.152.152.*]
:
--
修改:yimm FROM 117.152.152.*
FROM 120.245.94.*

晕，真有这么天真啊。想这样子利用舆论，会被反噬的。

【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
:
: 就是他装修把人承重墙给砸了。
: 楼主这种不说前因后果的鸡贼，就是想靠舆论给自己牟利。
: 【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: : 楼主还是把事儿说全了吧，前因后果是啥
--
FROM 36.28.174.*

物业外包的，物业领导住他家楼下
其实他家和物业闹这么大矛盾了，老人警惕性有点差，不该让物业的人进门更不能录像了
不过这事掰扯也没什么用，算不上违法
私人调查不都是这么干的嘛，找点借口偷偷拍了取证
如果上法院打官司看律师能不能掰扯点什么非法取证不算数之类的


【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 这种事儿扯不清，比如人家单位找了个外包摄影师，说是自己单位的。你也不能怎么滴。
: 而且他买的是机关单位宿舍？
: 这就更复杂了，人家机关单位是整个小区的产权单位，是有管理权的。
: ...................
--
FROM 114.245.111.*

客观说，他家是顶楼……

谈不上生命权的事儿
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 那不一样的，
: 隐私权很重要，但是生命权更重要
: 隐私权和生命权相比是不值一提的东西
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*