- 主题:热衷购买阿三的仿制药,却贬低国内过了一致性评价的药
印度的药厂,也都是欧美制药大厂在印度开的工厂,用的是欧美的标准,所以才能在欧
美销售,世界药厂的称呼不是乱喊的。
咱们出口的,大都是原料药。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你大概不了解,制药行业的技术门槛也很高的,国内这方面确实很落后。
: 药效跟辅料和制药工艺的关系很大很大,制药绝不仅仅是按照有效成份生产就行。最简单的例子,青霉素过敏需要先皮试你知道吧?但是实际上,过敏成份并不是青霉素本身,而是青霉素生产过程中产生的少量杂质。国外的青霉素不需要皮试。
: 打个比方说,辉瑞这样的大制药公司,就像医药界的微软苹果谷歌,国内还没有相应的医药界的华为去对标,都还是些小作坊。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
没有任何两种东西是完全一模一样
和原研药相比较,能达到95%以上,就能过一致性评价了
以前是和市场上的仿制药来比较,所以偏差越来越大
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: “一致” 并不是 “完全一模一样”。
: 比如都是“合格”,一个是80分,一个是99分。
: 举个最近的真实例子吧,我老妈上周去省会三甲做无痛肠胃镜,医生开处方的时候开了三只麻醉剂,直说从四月一号开始,医院里只有集采的国产麻醉剂了,以前进口的麻醉剂可以只用两只,现在可能药效不够需要三只备用。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
一致性评价又不是只看看你的成分表
【 在 catkill 的大作中提到: 】
: 就说22年底的神药“美林”,国产的看成分一样就是没它效果好。
: 不管多严重的发烧,一次管用。
--
FROM 223.104.40.*
如果你要求和原研药一摸一样,那就只能去买原研药了
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 不要说95%了,就是99.9%都一样,那剩下的0.1%的差别对于药效和副作用来说都是不能忽略不计的。
: 只不过,还是那句话,有仿制药总比没有药好多了。而且仿制药确实便宜呀。
--
FROM 223.104.40.*
我也在吃立普妥,比国产仿制药贵多了
医院里有时候有,有时候无
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 对啊,我就是买原研药的。
: 还是我老妈,去医院看高血脂,医生开的是国产他汀,我问立普妥可以么,医生说医院没有,但是你自已去药房买当然可以了,然后补充一句,“我自己也吃这个(立普妥)”。那个医生大概55岁吧。
: 还有我家亲戚吃的尚杰,原研药700左右,国产仿制药一百出头,但是亲身经历,吃了一段国产的,还是换回原研药了。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
所以说,医学其实并不完全是科学,人并不是机器,同样的输入,对不同的人而言,产
生的效果会有差异
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我理解药也有适用性,我当年打针的时候进口的和国产的副作用和效用上差别挺明显的,但后面进口的被剔走了没得选。。一致性试验来说数据应该是都过关的,但到了个体身上会有差异,副作用和吸收效果上只有自己的个案才有意义。。现在这东西搞得怪怪的,感觉有点像前些年做工程
: 晃逊涞图壑斜甑穆纷樱图壑斜曛蠛芏嘞钅孔龅囊坏丶γ模蠹也煌5某沉撕眯┠辏缓笾沼诮型A耍加孟喽愿雍侠砉降钠辣辍!2恢勒飧黾傻降资窃趺锤龃蚍郑吹降木褪且┤肥翟嚼丛奖阋耍行┫胍囊┎患恕!
--
FROM 223.104.40.*
可以把一些药列为自费药,医保不予报销就是
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我是觉得应该尽量多选择性,本身消费群体就是多样性的,整的满眼块八毛的便宜药难道就是目的么,为啥不然人家选呢。。
--
FROM 223.104.40.*
我也更倾向于原研药,没啥依据,就是过去的惯性作用
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 一线医生的经验是郑筱萸时代哪种缺斤短两的仿制药,所以郑筱萸被枪毙了
: 现在的一致性评价非常严格,但医生的观念还停留在过去,还以为药效不足呢
--
FROM 223.104.40.*
有吃安慰剂,居然治好了病的案例。
人真的是很奇怪
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 很多人是心理作用,要不然研究药效需要随机对照双盲方法呢
: 馍希悍憾甘敲挥幸庖宓模鎏迳系乃砸┧啦攀钦娴摹
--
FROM 223.104.40.*
三哥家没有医保么?商业医保也没有?
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 三哥的药需要自己花钱,越便宜越好;国内仿制药是医保花钱,我只看药效,不懂药效就看价格,贵的就是好的。
--
FROM 223.104.40.*