- 主题:【朱令案为什么要继续进行】
其他没有线索的案件也没有草草结案
没抓到凶手结什么案？怎么就能认定抓不到凶手了？莫不是知道谁是凶手但不能抓？
【 在 alexanda 的大作中提到: 】
: 猫猫狗狗也来定义正义了？ 猫猫狗狗能接受的正义才叫正义，不接受的就不是
: 看不到正义。 看到了有罪推论。
: 看到了 会哭的孩子有奶吃。 看到了 不给他他想要的结果就 一直闹。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
那为什么没抓到凶手就结案？
别的案件没有线索依然没有结案，像南大碎尸案一直都悬着，怎么没人催着结案？
【 在 alexanda 的大作中提到: 】
: 莫不是知道谁是凶手但不能抓？ 阴谋论现在能大行其道了？
--
FROM 120.229.57.*
还没上法庭呢，定什么罪？侦查阶段都不让查了，给结案了
【 在 alexanda 的大作中提到: 】
: 就一句话， 证据链完整不完整，能不能定罪。
: 可以质疑 证据被人为损坏， 那追究的是 相关人的渎职罪。 不能以损坏的证据 来做出不利于 嫌疑人的推论。 这个认可吧？
--
修改:babyxiaoxin FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
没抓到凶手草草结案就是事实，正常的话，一个普通案件而已，中秧哪会过问这么具体细小的事？
【 在 alexanda 的大作中提到: 】
: 我吃瓜不全。 阴谋论有可能是真的。
: 可能真的有干预。 那就继续呗，看能不能施压达到重启调查目的
--
FROM 120.229.57.*
南大碎尸案是跟朱令案同时代的案件，并没有结案，一直悬着
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 其实我感觉这案子就是那个时代的一个缩影，那个年代冤死的人应该不少，浪费人力物力去追究，理智上说没必要
: 但是这个案子的社会影响力和公众热度又非常高，从这个层面讲，重启又是有必要的
--
FROM 120.229.57.*
那也没必要结案
南大碎尸案连嫌疑人范围都没有，线索基本没有，不也一直悬着吗？
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 主要证据都被破坏了，重启其实也得不出什么结果，除非有人能提供新的证据
--
FROM 120.229.57.*
这个案子里面有很多程序不正义，这才是孙维洗不清的根本原因
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.229.57.*
不用福尔摩斯
一些罪犯反侦察能力很强，不也能侦破？
证据灭失就不查了？就结案？
【 在 smsk6183 的大作中提到: 】
: 要是福尔摩斯在世就好了。
:
--
FROM 120.229.57.*
侦查阶段定什么罪？定罪是法院的事
【 在 alexanda 的大作中提到: 】
: 所谓XX，就是把自己的人搞的多多的，把别人的人搞的少少的。 上来就想定某人的罪，反对的都是帮凶。 在现在的舆论环境下，只能适得其反。 是蠢呢还是蠢呢
--
FROM 120.229.57.*
可拉倒吧，犯罪嫌疑人都没有逮捕，这就是特权
证据被盗，怎么灭失的？谁的责任？追究了吗？
没有抓到凶手就草草结案
这几个都属于程序不正义
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 哈哈，恰恰相反。孙因为家庭背景的缘故，免受90年代非常普遍的刑讯逼供。这也是孙在本案中由于家庭背景而享受到的唯一“特权”。你觉得这是程序正义还是不正义呢？
:
--
FROM 120.229.57.*