- 主题:【朱令案为什么要继续进行】
你还是不懂定罪与侦查的区别
侦查是查出谁是凶手
定罪那是法院的事，就算孙维是凶手，那也得由法院来定她是故意杀人，还是故意伤害，甚至法院可以因为证据不足，给判无罪
现在是不让查了，结案了
【 在 alexanda 的大作中提到: 】
: 鬼知道以前帖子的人抽什么疯呢。 至少前一段时间看到的帖子都是想 定罪的，包括去 白宫网站请愿
--
FROM 120.229.57.*
为了国家利益牺牲个人利益？我也不反对吧
或许时过境迁，可以重新启动，那是最好的
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 所以你有啥好的解决方法？
--
FROM 120.229.57.*
那也比你强吧，至少指出问题
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 能解决之前程序不正义的问题？
: 我发现你这个人除了发牢骚，也说不出什么有建设性的话
--
FROM 120.229.57.*
犯罪嫌疑人是jcss确定的，这可不是我说的
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
修改:babyxiaoxin FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
案件没有破，为什么不查？
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 没有证据，发现该人没问题还查什么？
:
--
FROM 120.229.57.*
大家难道不都是追求正义吗？正义会过时？
【 在 alexanda 的大作中提到: 】
: 所以你和 他们诉求不一样，要首先讲明白嘛！
: 否则 就会被当成一样的，前段时间闹的太大了。 另外大家来家版是玩的，很少有人想看这么承重的话题。再这样下去，连 重启调查的诉求 都会审美疲劳了
:
--
修改:babyxiaoxin FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
真能吹牛逼
你说说怎么解决吧
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 我们都在思考如何解决问题
: 你提出了个问题就觉得自己很伟大
: 真的要笑死
--
FROM 120.229.57.*
这个案件草草结案本来就不符合程序正义，至于能不能查到真凶，那就是另外一个层面了。任何一个案件都有可能查不到真凶，所以都不查了？遇到反侦察能力很强的罪犯，直接把证据清除，还不查案了吗？
【 在 alexanda 的大作中提到: 】
: 很可惜，大众 的另外一个名字 叫 <乌合之众>；只有很少部分人追求正义。 大部分人追求的是希望和快乐。
: 对于这个事
: 1 重启调查即使能成功，没有新的证据，也只是 结案变成悬案而已。 这对于大部分人来说，只是说法不一样，没什么区别。 当然有可能会出现新的证据，比如有时光穿梭机留下了一盘录像带，或者谁手上有药品残留的检验报告。95到98年还有没发现的证据 这个可能性很小。 凝聚社会共识，这条路不现实
: ...................
--
修改:babyxiaoxin FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
从侦查角度来说，证据丢失，本身也是线索
怎么可能因为证据丢失就结案的？顶多悬案而已
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 证据灭失不是必然的吗？
: 从毒发住院到报案都过了多少个月了，凶手傻了才给你留证据。
--
FROM 120.229.57.*
侦查阶段定什么罪？如果侦查阶段疑罪从无，那就别查案了，证据百分百确凿的不用查，证据不确凿的疑罪从无，也不用查
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 压根就没证据
: 这就不是什么疑罪从无
: 是根本就没法给人定罪
--
FROM 120.229.57.*