- 主题:一孩，送出国，断绝关系
不考虑情感回报的话，买机器人肯定比养孩子强，但感情互动这东西就不好用钱来评价了。
其实养孩子是必须基于感情回报的，仅以功利性看待的话，这个事情就会成为投资，投资来说，养孩子的投资回报率不太行。。这东西建设成本惊人，运营费用极高，维修维护花销不小，产出却不太确定，且回报周期过长，尤其最大风险是孩子养大了跟着别人跑了，基本上是个投资极高却利润不定又风险极大的事儿。。人都说高回报伴随高风险，可养孩子是高成本伴随高风险，这样的谁肯投啊。
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 好的机器人需要的也是钱，把钱给孩子之后，就没钱买机器人了
: 这也是不养孩子的好处
:
--
FROM 120.245.122.*
对的，没有孩子的人，自然不知道。
而且，养娃要付出很多，但我看大部分父母都不后悔养自己的孩子。
【 在 yuweig 的大作中提到: 】
: 越是经济自由，越在意情绪价值。你知道孩子是你生命的延续，你知道孩子过的好，这就是一种幸福。没必要时刻陪伴，去养老院也很好（最优解），但是你知道，真到了关键时刻，你有孩子，那就是你最终的情感寄托。钱你可以挣，但是这种情感寄托你买不来。
--
FROM 223.104.159.*
你看，我们统一了观点，如果把养孩子当作是投资，那必然是失败的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不考虑情感回报的话，买机器人肯定比养孩子强，但感情互动这东西就不好用钱来评价了。
: 其实养孩子是必须基于感情回报的，仅以功利性看待的话，这个事情就会成为投资，投资来说，养孩子的投资回报率不太行。。这东西建设成本惊人，运营费用极高，维修维护花销不小，产出却不太确定，且回报周期过长，尤其最大风险是孩子养大了跟着别人跑了，基本上是个投资极高却
: 蟛欢ㄓ址缦占蟮氖露！Ｈ硕妓蹈呋乇ò樗娓叻缦眨裳⒆邮歉叱杀景樗娓叻缦眨庋乃贤栋
: ...................
--
FROM 183.193.160.*
那过了十年怎么办呢？人如果不考虑以后，为什么要存钱？
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 你的生活如果都按 万一和不小心 生活，那可就太惨了，万一明天三战打起来，啥也不用了。
:
--
FROM 120.245.122.*
如果用金钱投资的角度来养孩子，那么自然是希望投入少，回报多。
但当父母的人都知道，养娃不是这个逻辑啊。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不考虑情感回报的话，买机器人肯定比养孩子强，但感情互动这东西就不好用钱来评价了。
: 其实养孩子是必须基于感情回报的，仅以功利性看待的话，这个事情就会成为投资，投资来说，养孩子的投资回报率不太行。。这东西建设成本惊人，运营费用极高，维修维护花销不小，产出却不太确定，且回报周期过长，尤其最大风险是孩子养大了跟着别人跑了，基本上是个投资极高却
: 蟛欢ㄓ址缦占蟮氖露！Ｈ硕妓蹈呋乇ò樗娓叻缦眨裳⒆邮歉叱杀景樗娓叻缦眨庋乃贤栋
: ...................
--
FROM 223.104.159.*
经济自由的人，情绪价值的提供源多的是，或者说越是成功的人，自身价值得到实现的人，对亲子关系的需求越低。理想信念，比狭隘的孩子，要重要太多了，只有自身实现不了的，才会依托于孩子
【 在 yuweig 的大作中提到: 】
: 越是经济自由，越在意情绪价值。你知道孩子是你生命的延续，你知道孩子过的好，这就是一种幸福。没必要时刻陪伴，去养老院也很好（最优解），但是你知道，真到了关键时刻，你有孩子，那就是你最终的情感寄托。钱你可以挣，但是这种情感寄托你买不来。
--
FROM 183.193.160.*
很多父母把孩子当成财产，当成投资。
把孩子当成财产，当成投资 失败了也很正常。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 39.144.45.*
那养孩子肯定是不能当投资啊，投资是为了追求利润，利润这事，养啥都比养孩子强
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 你看，我们统一了观点，如果把养孩子当作是投资，那必然是失败的
:
--
FROM 120.245.122.*
不跟着出去没辙，孩子也得工作生活
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 111.192.103.*
一个生活不能自理需要照顾的人，是很难活的太久的，无论谁来，都不会有本质的区别，如果你观察现实中的无数例子，很容易看出来。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那过了十年怎么办呢？人如果不考虑以后，为什么要存钱？
--
FROM 183.193.160.*