- 主题:一孩,送出国,断绝关系
是,所以人养孩子定位并不真的全是养大了孩子好为自己干点啥,自身生活条件越好的人,越会追求情感互动和需求,孩子极好的匹配了这种需求,看起来不挣钱,但是人收获了满足。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 如果用金钱投资的角度来养孩子,那么自然是希望投入少,回报多。
: 但当父母的人都知道,养娃不是这个逻辑啊。
:
--
FROM 120.245.122.*
你说的太极端了,人有很多种情感关系,彼此是不可能替代的。。比如夫妻感情敦厚并不表示他们就只会追求你侬我侬。。
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 经济自由的人,情绪价值的提供源多的是,或者说越是成功的人,自身价值得到实现的人,对亲子关系的需求越低。理想信念,比狭隘的孩子,要重要太多了,只有自身实现不了的,才会依托于孩子
:
--
FROM 120.245.122.*
不能这么绝对啊
我有个亲戚,瘫痪在床快20年了,现在还活着,褥疮都没有。
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 一个生活不能自理需要照顾的人,是很难活的太久的,无论谁来,都不会有本质的区别,如果你观察现实中的无数例子,很容易看出来。
--
FROM 223.104.159.*
对的,不挣钱的多了,比如养宠物
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 是,所以人养孩子定位并不真的全是养大了孩子好为自己干点啥,自身生活条件越好的人,越会追求情感互动和需求,孩子极好的匹配了这种需求,看起来不挣钱,但是人收获了满足。
--
FROM 223.104.159.*
那不对啊,你前面说的,是六个保姆照顾的极好。。。另外我知道有不能自理十年还活着人,被儿媳妇照顾的。。。无数例子本身就是不存在的,因为你本身举的例子就是极端类型。
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 一个生活不能自理需要照顾的人,是很难活的太久的,无论谁来,都不会有本质的区别,如果你观察现实中的无数例子,很容易看出来。
:
--
FROM 120.245.122.*
前面抽烟喝酒活到90多的也是你亲戚?
我说的生活不能自理,是指生老病死在常态下的不能自理,不是那种撞瘫痪了这种意外,如果要讨论意外,那就要分出太多条件了
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不能这么绝对啊
: 我有个亲戚,瘫痪在床快20年了,现在还活着,褥疮都没有。
--
FROM 183.193.160.*
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对的,没有孩子的人,自然不知道。
: 而且,养娃要付出很多,但我看大部分父母都不后悔养自己的孩子。
:
是的。我认为极少后悔养孩子的。抚养孩子长大,过中辛苦自然不少,但是就我个人经历来说,看孩子成长的幸福远远大于付出。所以即使是主贴提到的这对老夫妇,即使他们当下可能有一些抱怨的话,真的有时光机穿梭回去,我不相信他们会选择不要孩子。我认为,只要孩子没病没灾的健康长大,就是妥妥的幸福。主贴老夫妇,显然是相对幸福的。他们的略显缺陷,是相对于更加圆满的幸福来说的缺陷,不是相对两个孤老来说的。
--
FROM 183.17.231.*
养宠物这个,是不是属于纯消费,那东西据说收获的是由于付出而产生的幸福感。。我一个同事就这么说,她说自从她养了个猫,她才懂得付出爱才是最幸福的,于是她后来又养了一个,收获了双份幸福,听的我们是一愣一愣的。。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对的,不挣钱的多了,比如养宠物
:
:
--
FROM 120.245.122.*
那是我外公
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 前面抽烟喝酒活到90多的也是你亲戚?
: 我说的生活不能自理,是指生老病死在常态下的不能自理,不是那种撞瘫痪了这种意外,如果要讨论意外,那就要分出太多条件了
--
FROM 223.104.159.*
咱俩谁的例子极端?
在子女身上花了600万的普遍,还是生活不能自理十年还被儿媳妇照固活着的普遍?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不对啊,你前面说的,是六个保姆照顾的极好。。。另外我知道有不能自理十年还活着人,被儿媳妇照顾的。。。无数例子本身就是不存在的,因为你本身举的例子就是极端类型。
--
FROM 183.193.160.*