- 主题:为啥现在把考不上大学的孩子送去国外读书？
如果孩子不争气，还不如国外读书的钱多买一套房子
--
FROM 183.193.155.*
国内读个民办高校啊
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不是一回事，十七八岁的孩子你不给他们找个地方待着，不定出啥事，很多家境很好的人家给孩子找那种其实不挣钱的工作也是同理，他们一天的花销可能超过收入，但父母还是会贴补着让他们上班，不然不定去干啥了。。
:
--
FROM 183.193.155.*
不过这种孩子99%的结果最佳是把国外读书的钱用来在国内读大学+多买几套房子，特别是前20年，见过许多家长肠子都悔青
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 穷人是会这样国内读啊，只能花几万块钱给孩子找个地方待着，你看民办每年也能招不少人，其实人人都知道他们的学历不值钱，但总舍不得18岁就送去刷盘子吧，万一再跟人跑了。。但很多城市背景的家庭是看不上国内民办的。。
: 说到底人的选择往往都和认知以及财富挂钩，不差钱的人把孩子送出去，好歹说起来就是留学，回来后父母凭借能力再给孩子找个轻松点的工作。上班这种事人人心里都明白九成以上的岗位并不需要自身能力多么厉害，于可替代性来说不呆不傻会数数的谁干都差不多。这样一路安排好，工作有了，后面顺势而为的车房找对象结婚生娃，孩子的一辈子就妥了，这可以说是家境优渥又没到大富大贵相应孩子笨又没到坏的家庭最标配路线了。。
:
: ...................
--
FROM 183.193.155.*
比如西安那位行贿500万美金送孩子去斯坦福，这种根本不需要讨论啊，正如小目标仅是1个亿而已
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不是，咱俩说的是两个人群，我说的那个群体，不存在送了孩子读书就影响买房，否则怎么可能有能力承托子女一生。
: 还有一种家庭，可能有点类似你说的这种，小富即安并无余财亦缺资源，这种人如果摊上孩子没本事又砸钱送出去，一般结果不太好。
:
--
FROM 183.193.155.*