- 主题:Re: 养儿防老其实是很合理的
我觉得作为父母不应该老想着养儿防老，而是要把他教育成为一个正直的人，积极的人，对社会有用的人，当然要以身作责。
而这样的孩子自然也不会总想着摆脱责任，自私自利，自然有担当，其实赡养父母都是捎带的，对社会的贡献会更大。
而现很多在孩子小时候都把孩子养得非常自私自利，两面三刀，基至把成人那套厚黑学去教给孩子，生怕他吃亏了，然后就反噬了。
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
我不是写了吗？要以身作责
关键还是家教
不要总想着防老，就是首先我们的教育不能是功利的，好好教育出来的德行兼备的孩子也自然不会不护老
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
:
: 也就是父母自己做人自私自利，但是却要求子女接受养儿防老的义务付出。他们也还是多故意这样教孩子，但是言传身教自己也没多道德。
:
: 我小时候奶奶很嫌弃我因为是女孩，我小时候爷爷看过我几年，我奶奶超级反对，天天骂，后来爷爷去世了，父母出去赚钱我中午都没有饭吃，自己在街上溜达，我奶奶去城
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 119.78.254.*
持保留意见
我觉得养育孩子成什么样的人比较重要，我觉得“我”作为子女应能担负起责任，而作为父母又要跟孩子做好榜样，而不是要求他一定怎么样，这首先是对“我”的要求。而后母慈子孝，一切都是顺理成章的事，不是功利地养个工具人
如果拿这个养儿防老来绑架的话，会反噬
【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
:
: 并非如此，养儿防老是一种健康的思路，我辛苦养大自己的孩子，让他变好，对自己未来也有好处，何乐而不为？
: 反之，如果我一门心思想着为他付出，大多数人就不想生娃了。而这恰恰也正在成为现实。而且，即使生了，由于父母所有的事情都在为子女考虑，而忽略了考虑自己，那未来孩子自然也不会考虑父母，而
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*
从我为人父母角度来说，我特赞同你说的。我们也只能做好“我”，做个保持学习的父母，不要落后于时代，经济上也做好准备，尽量不麻烦孩子。
但是社会上要求道德的“文艺复兴”，作为子女角度我是支持的
现在都不要说“老吾老以及人之老”了，连自己父母的尽心赡养都需要讨论？
我觉得是作为子女，我支持养儿防老主流价值观，毕竟连自家老人这点责任都不想负，还能指望他承担什么社会责任？同时作为父母又要把这个意识抛诸脑后，不要功利化。
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 深表赞同，良知和感情出自天然，父母对子女有爱心和倾力付出，子女咋可能在父母有困难时不管不顾?
: 但作为父母，自己理应是自己养老的第一责任人，有义务为自己的老年尽量做好准备，比如有养老金和存款，比如健康的生活方式。而不是一句反正生了孩子，一到5、60岁，生活居住看病情感等等需求全靠孩子，这样的孩子得多累啊，比如武大那个杨元元。
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.254.*
FROM 119.78.254.*