- 主题:养儿防老其实是很合理的
非也,凡事都要有个正当理由
你看反贼造反也是找军师想个听起来正义的由头。也就是说人社会活动得讲个理
那种持强,说“没理由,我拳头大就是理”,长久不了,终究会被众人反对而完蛋
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 甭管养儿是为了干啥,都是谁养谁说了算,但要是把个孩子养的还要需要原因才能关爱爹妈,那还不如去养上一圈鸡鸭鹅或者牛羊猪,干啥都不需要理由。
:
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.2.*
FROM 60.1.2.*
我觉得恰恰相反,任何关爱和付出都必须有原因。如果一个人对孩子不闻不问漠不关心,那他就没有资格得到孩子的关爱。这是非常合理的。有些孩子面对不负责任的父母时愿意牺牲自我维持名声,那是他们自己的事,不能推而广之。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 甭管养儿是为了干啥,都是谁养谁说了算,但要是把个孩子养的还要需要原因才能关爱爹妈,那还不如去养上一圈鸡鸭鹅或者牛羊猪,干 ...
--
FROM 222.128.16.*
不仅仅是看两次就满足要求,也包括有问题及时解决。比如父母病倒了,子女能够尽快赶回来,父母要做一些重大决定,子女过来参谋一下。这些都很重要。
其实本来就是大多数人都能完成任务,但要是子女出国,那就很难了。
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
: 你的意思是每年来看两次就是养看了?那基本上绝大部分人都超额完成这个义务了 ...
--
FROM 222.128.16.*
社会养老好不好,看看人们用脚投票的结果吧。
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 社会养老有啥不好?儿女出钱和监督,资源优化配置效率高,不明白中国人为啥把社会养老视如猛虎,非得要居家养老,难道老人非得捆 ...
--
FROM 222.128.16.*
你自己现在这样想,是因为你还没老呢,体会不到那种脆弱和无助。
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 社会养老有啥不好?儿女出钱和监督,资源优化配置效率高,不明白中国人为啥把社会养老视如猛虎,非得要居家养老,难道老人非得捆 ...
--
FROM 222.128.16.*
这两种都不好,都太极端了。以至于有人把养儿防老给妖魔化了。
【 在 qingshan930 的大作中提到: 】
: 问题是真正辛辛苦苦不计投入全心全意养大孩子的那批人,与把养儿防老挂在嘴上的那批人,不是同一批。前者是为孩子好,不求多少回 ...
--
FROM 222.128.16.*
合理啥
税都白交了
还要靠子女养老
--
FROM 123.123.45.*
同样养儿防老也只是一厢情愿而已,真正儿女尽职养老的比例未必很大
农村里儿女住楼房,在猪圈羊圈旁边留一间给老人的大有人在,
近年来集中居住,不少农民住进城镇的小区之后,把一楼的车库给老人住。
【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 社会养老好不好,看看人们用脚投票的结果吧。
--
FROM 101.36.70.*
大部分情况下,辛辛苦苦养大孩子的往往不求回报,叨叨养儿防老的往往下蛋后不管。
楼主可以去痘印多点几个孝心视频,有很多老年人会和你共情的。
【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 养孩子很重要的一个功能就是防老,不要认为一个保姆或者养老机构的医护人员能够代替子女的作用,差远了。
: 父母辛辛苦苦把孩子养大,晚年对他们要求一定时间的陪伴和一定的经济扶持这并不过分,当然,双方是要有一定的边界感,不影响对方生活,这个度各家不同,达成一致就好,达不成一致(尤其是与子女配偶)要么一方妥协要么一拍两散。
: 总有人拿“要求子女养老就是自私”说事,这是站不住脚的。孩子是有自己的人生,但也有自己的义务。只要不过分,符合公序良俗,就没毛病。
: ...................
--
FROM 117.176.120.*
同样迷信养儿防老的也是没体会到被嫌弃之后的脆弱和无助啊。
【 在 deepwinter 的大作中提到: 】
: 你自己现在这样想,是因为你还没老呢,体会不到那种脆弱和无助。
--
FROM 101.36.70.*