再次推荐《不愿活下去的人》，讲美国安乐死发展历程的。现代化发展下去，美国的老年状况就是中国的未来。解决办法就是：
1、通过普遍参保社会保险的方式作为护工基金，日本就是这么干的。北京石景山区已经试点“长期护理保险”了，可以支付护工费用。
2、发展老年生活辅具，包括智能设备，提高护理效率，让少数护工能护理更多老人，解决未来年轻人不足价格高昂的问题。
3、推动安乐死合法化和正规化，让没有生活质量的老年人和绝症患者、新冠失能的大批人口有“尊严死”的选择。

目前市场化下的养老院运营实际大部分亏本，要么开不下去，要么克扣老人的生活，根本不可能在数量和质量上满足大部分养老需求。

另一种理想化乌托邦式的解决办法就是建立真正的社会主义制度，一切以人为本，社会资源合理分配，减少劳动时间，增加普通人可用资源，建立真正人性化的社区养老体系。让集中养老的生活质量不低于居家养老，让子女每周有一半以上得闲暇可以用于照顾家庭。这条路努努力我们这一代晚年还有希望，我们父母最现实的还是社会补贴下的居家养老。
--
FROM 115.171.49.*

国家的计划是9073，90%的人居家养老，7%社区养老，3%机构养老。不可能大部分人住养老院的，1/5的老龄人口就是两三个亿，都从家里搬出去？现在的国营养老院就是兜底困难老人的，但那是极少数真困难的，我们的父母和我们自己都轮不上。

【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 国情不同，不能再去学西方那套了
: 应该像现在的医疗教育一样，国家建公立养老院，兜底保障穷人养老，有钱人去高档私立养老院
: 市场化，是不管穷人死活的
: ...................
--
FROM 115.171.49.*

医院护士不就是一辈子的孝子么，和护工的区别就是培训和管理

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 发展也解决不了
: 久病床前无孝子
: 亲儿子都不行，别说不相干的人了
--
FROM 115.171.49.*

养老院还老人互助…能自理的确实可以社交，但牺牲的是生活的自由。不能自理的大部分时间让躺着，躺不住可能绑着或者吃药。养老院一对多的护工，你让他负责，他只能约束老人的行动，不可能贴身伺候。住医院床便宜是有医保，养老院床位和饮食至少占收费的一半，而且护理、居住、饮食水平全都比居家下降，多花钱还多遭罪。

【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你这叫护工，不叫保姆
: 保姆就是一对一，出了事要负责的
: 护工就是来洗个澡做个饭，做完走人，根本不是一回事，扯一起干什么呢？
: ...................
--
FROM 115.171.49.*

逼人死不好，文明就倒退了。应该让想活的能活，想死的能死。现在常常反过来。

【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 把医疗保险砍掉
: 吊着一口气不能尊严死的人群能减少99%
:
--
FROM 223.104.40.*