国情不同，不能再去学西方那套了

应该像现在的医疗教育一样，国家建公立养老院，兜底保障穷人养老，有钱人去高档私立养老院

市场化，是不管穷人死活的

不要没信心

公立医院可以搞好，公立养老院也一样可以搞好

只不过现在不够重视罢了

刚好以后人口少了，多余的医护人员，可以逐步转去公立养老院了




【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 再次推荐《不愿活下去的人》，讲美国安乐死发展历程的。现代化发展下去，美国的老年状况就是中国的未来。解决办法就是：  
: 1、通过普遍参保社会保险的方式作为护工基金，日本就是这么干的。北京石景山区已经试点“长期护理保险”了，可以支付护工费用。  
: 2、发展老年生活辅具，包括智能设备，提高护理效率
: ..................

发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.0.*

你完全搞反了

现在是人工金贵，居家保姆可是一对一啊，普通人家谁请得起好的专业保姆？

当然是集中居住，成本均摊更经济啊

你家娃补习是报班，还是请一对一？价格比一比就知道了

而且一个养老院，只要有几套医护人员就能覆盖应急了，在家怎么弄？等120来，人早就走了

至于床位费和饭钱，那才多少啊
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:  
: 保姆的规范问题可以通过行业发展来解决。不可能几亿人去住养老院，自己家空着的。同样的支出，养老院生活质量要低很多；同样的生活质量，养老院的价格多数人承担不起。养老院本质是：保姆+酒店+饭店。居家没有后两项成本。  
: --  
:

发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.0.*

我前面也说了，现在养老院是没有管理好，这都可以改进

但以后大多数穷人，肯定是进公立养老院保底最经济最合适

在家请保姆，其实都是骗骗自己，因为那点钱请的保姆，什么素质只有天知道
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 养老院还老人互助…能自理的确实可以社交，但牺牲的是生活的自由。不能自理的大部分时间让躺着，躺不住可能绑着或者吃药。养老院一对多的护工，你让他负责，他只能约束老人的行动，不可能贴身伺候。住医院床便宜是有医保，养老院床位和饮食至少占收费的一半，而且护理、居住、饮食水平全都比居家下降，多花钱还多遭罪。  
: ..................

发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.0.*