- 主题:彩礼的逻辑根源是夫为妻纲
古代女方父母养了娃十五六年,出嫁后真的就归男方家了,平时往娘家倒腾东西算偷盗,七出之一。 也没有赡养亲爹妈的义务了。当然要给钱才合理。
现在男女平等了, 女儿出嫁了还是自己的女儿,权力义务跟儿子毫无区别, 事实上夫妻双方共同赡养女方父母的例子可能还跟多。彩礼毫无依据。
--
FROM 86.159.181.*
对啊。
我家就是女儿不收彩礼, 儿子不给彩礼。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那就不给呗,为什么非要娶要彩礼的姑娘呢?
:
--
FROM 86.159.181.*
我没看懂最后结论怎么下的,虽然我赞同。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 又是这套诈骗犯狡辩(你无非说愿者上钩,你被骗是自愿活该)
: 要彩礼
: 抬高了整体预期,大幅增加了社会整体运行成本
: ...................
--
修改:SHENOK FROM 86.159.181.*
FROM 86.159.181.*
这是因为语言有惯性,演变需要时间
出嫁是从不平等时代延续过来的词。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 你用出嫁这个词就说明还是不一样不平等的
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 86.159.181.*
嫁妆是女方家长给女儿的婚前财产,完全归女方支配,不是给夫妻二人的。
彩礼是给女方父母的,也不是给小夫妻的。
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 你这全是以前很穷的人的逻辑。
: 古代,女方嫁妆是足以让女方过一生,并留给女方的孩子的。如果女方意外逝世,女方的嫁妆,也得由孩子的舅舅监管,嫁妆单子女方家庭也有保管一份。女方孩子成人后,交给女方儿女。哪怕娶了继妻,如果实物和嫁妆单子有出入,男方也得补足后,再交给原妻的儿女。
: 其实不管是彩礼,还是嫁妆的本质,都是用于资助小夫妻以后的生活的。
: ...................
--
FROM 86.159.181.*
不乐意啊,所以要反对彩礼,反对夫为妻纲,提倡平等。
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 买断,太便宜了吧,几十万也就合同中乙方一两年的工资,就想买断乙方一生?想什么美事呢。
: 婚约就是个合同,长期合同而已,不用非得搞成男女对立。
: 我出几十万,买断你一辈子给我打长工,生儿育女,并且不回家,你乐意么?
: ...................
--
FROM 86.159.181.*
你要说是个经济行为商业合同,那要说清楚给几十万买到的是什么?
这个只能在封建残余背景下才能说出所以然, 在男女平等前提下只能耍无赖,说不出一个合理的商业对等合同。
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 仔细看看我截的图,不在一个思维水平上。无法沟通。
:
--
FROM 86.159.181.*
你说的这些都另有保障,即婚后财产对半分这一条。
你影响升值加薪,影响的是双方的总收入。 你当贤内助让配偶发财, 也是你自己发财。
不论生、养让哪一方事业被影响,都是夫妻共同付出的成本,基因延续也是夫妻各自出一条链。
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 还是按照经济行为来理解。
: 双方要签订一个名为“婚约”的合同,合同期间,一方在生育和养育期间,影响了正常工作的正当收益,以及在养育期间,会影响工作奖金以及未来的升迁,并且会因此付出身体不适或者健康的代价。一旦合同成立,付出成本会很高。而另一方会因此得益,将自己基因传递下去。而合同成立后,基本没什么付出成本。那自然是收益的一方,处于要缔结合同的诚意,先付一笔押金或者定金。
: 2.还得考虑违约的情况,想想合同中的违约条款和违约金怎么订立的,违约金大多是扣押金,不足部分,继续追讨,彩礼就是笔押金。这就很容易理解了。
: ...................
--
FROM 86.159.181.*
说来说去, 你主张的这几十万, 还是只有在封建残余背景下才能买到勉强符合商业原则的东西。说勉强是因为买的太便宜了,明显物超所值,卖方亏了。
在男女平等背景下啥都买不到。
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 合同,是甲方和乙方。
: 有共同的利益,也有各自的利益。
:
--
修改:SHENOK FROM 86.159.181.*
FROM 86.159.181.*
为啥女方违约没成本, 只需要凭良心让男方拿回定金就行?
一个没有买卖关系的合同,为什么一方要给另一方定金?
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 谁说是生育补贴了?我说彩礼是定金、押金,用来以后支付违约金的。
: 如果女方违约,也就是反悔不结婚了,我也支持退还彩礼,也就是退定金。
:
--
FROM 86.159.181.*