- 主题:彩礼的逻辑根源是夫为妻纲
回娘家都不行的
需要婆家同意，所以有人说诗经 河广就说这个的
谁谓河广，一苇杭之
但你就是不能随便回去
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 古代女方父母养了娃十五六年，出嫁后真的就归男方家了，平时往娘家倒腾东西算偷盗，七出之一。 也没有赡养亲爹妈的义务了。当然要给钱才合理。
: 现在男女平等了， 女儿出嫁了还是自己的女儿，权力义务跟儿子毫无区别， 事实上夫妻双方共同赡养女方父母的例子可能还跟多。彩礼毫无依据。
--
FROM 223.72.75.23
想多了
我看香港富豪婆婆，规定电话3声之内必须接
英国王室，以前是女王停止进餐，所有人都不能吃了
一般穷人哪有这个讲究，没听说谁家婆婆吃完了，媳妇不能动筷子的
【 在 aliawai 的大作中提到: 】
: 越是有钱人家，越是尊重女方，也会很大方的给予女方家庭一些东西表达谢意，婚后对女方也宽容。穷鬼之家扣锁得很，就想白捡一个免费劳动力，婚后对女方提出各种贤良淑德的要求。爱论这方面话题的几乎都是不配娶妻生子的穷鬼，挑起两性对立，把某些同类带入深沟泥潭，那也就祝
: 忝侨缭噶恕
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 223.72.75.23
肯定
都是她想象的
大学室友有个哥们富二代，这人来我们宿舍住过，他家海外有企业的
我室友说，这个富二代谈了个高中生，堕胎2次，还是分了
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 女屌丝就别意淫了，有钱人家不会把你当人看的
: Ｄ忝侨缭噶恕
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 223.72.75.23
和这个没关系
很多人没生孩子，不也彩礼了
山西那个碰都不让碰，进去了呢
【 在 kaze202 的大作中提到: 】
: 我可以出彩礼，如果有男的愿意肚子刨一刀生孩子。
--
FROM 223.72.75.23
富人也是
上面我说的诗经 河广就是，女的别说赡养父母，娘家都不能随便回
我上面也说了，好像英国现在还不允许女的继承爵位
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 你这全是以前很穷的人的逻辑。
: 古代，女方嫁妆是足以让女方过一生，并留给女方的孩子的。如果女方意外逝世，女方的嫁妆，也得由孩子的舅舅监管，嫁妆单子女方家庭也有保管一份。女方孩子成人后，交给女方儿女。哪怕娶了继妻，如果实物和嫁妆单子有出入，男方也得补足后，再交给原妻的儿女。
: 其实不管是彩礼，还是嫁妆的本质，都是用于资助小夫妻以后的生活的。
: ...................
--
FROM 223.72.75.23
但确实是买断
女的不赡养不继承，回娘家也要婆家同意的
灭门也不杀外嫁女，不算这家人了
孙悟空为啥说外公，也是因为外公没有教养的职责，外公和外孙也是互不牵连，不算一家人
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 回复两次，都发不上来，截个图。水木越来越扯了，这也值得审核。
: [upload=1][/upload]
--
修改:defeatyou FROM 223.72.75.23
FROM 223.72.75.23
你以为生女儿为啥叫赔钱货？
自古如此
所以彩礼存在的法理基础已经不存在了
今天女的能继承，也要赡养
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 买断，太便宜了吧，几十万也就合同中乙方一两年的工资，就想买断乙方一生？想什么美事呢。
: 婚约就是个合同，长期合同而已，不用非得搞成男女对立。
: 我出几十万，买断你一辈子给我打长工，生儿育女，并且不回家，你乐意么？
: ...................
--
FROM 223.72.75.23
我说了
很多根本没生育
山西那个，x都不行，进去了
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 还是按照经济行为来理解。
: 双方要签订一个名为“婚约”的合同，合同期间，一方在生育和养育期间，影响了正常工作的正当收益，以及在养育期间，会影响工作奖金以及未来的升迁，并且会因此付出身体不适或者健康的代价。一旦合同成立，付出成本会很高。而另一方会因此得益，将自己基因传递下去。而合同成
: ⒑螅久皇裁锤冻龀杀尽Ｄ亲匀皇鞘找娴囊环剑τ谝藿岷贤某弦猓雀兑槐恃航鸹蛘叨ń稹
: ...................
--
FROM 223.72.75.23
啥叫个例？
很多就是没有生育
x都不行，否则你犯法
所以别拿生育说事
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 你也都说是新闻了，别拿个例来讨论正常普遍情况。
: 具体什么新闻？讲啥的？有没有qj?签订合同的双方有没有遵守自愿原则啊？
--
FROM 223.72.75.23
根本啥也没签
所以你说的根本不成立
彩礼根本不是什么生育补贴
确实大量未生育的
当然不让x那是极端的
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: x都不行,那很明显合同不是出于平等自愿原则签订的，或者根本不是和本人签订的，就好比你买房子，连房本是谁都没看清楚，就签合同了呗。
--
FROM 223.72.75.23