- 主题:彩礼的逻辑根源是夫为妻纲
有回忆录
有的女战士就是童养媳逃了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这个就不好说了,比如文学作品里的童养媳普遍是买卖人口,同时塑造出类似电影五魁里那个婆婆甚至白毛女黄世仁这样的角色。
--
FROM 223.72.77.142
日本因为经济不好
女拳最终瓦解了
【 在 honghuzi 的大作中提到: 】
: 所谓的自由不过是人的一厢情愿而已,皆大欢喜更搞笑了,不过是女x的自我慰安,真的是皆大欢喜也不会有现在的男女对立了。真的想卖,就要允许买的人砍价,资本和自利也时刻在影响卖价,不允许买方砍价,以女性的容易被忽悠和社会裹挟的形式逻辑的特性,很容易就男女对立的更厉
: 害了,结果就是男性躺平,跟日本一样,民族没有生机。当然女人肯定不会从这些角度考虑问题,但是男性必须。
--
FROM 223.72.77.142
像上面说的
崩了再说呗
目前这种畸形是不可持续的
我也说了,日本女拳崩了呗,没当年那么猖狂了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 总之,过去不好很不好,我们不能用过去的社会环境和观念想法去类比现在。。现在就是结婚意愿离婚自由,从这个角度上说,结婚就是你情我愿的事儿,所谓彩礼如果定位于买卖那么买卖婚姻违法,如果定位于爱的表达那么纯粹个人行为,如果涉及到大额金钱往来,谈不拢去打官司即可
: !
: 至于说人不愿意结婚,生活条件越好,人越会关注自我需求以及必然就越不愿意隐忍退让,这一点原本就不利于结婚以及生育。至于会不会人人都不结婚不生孩子了,我认为不会,爱情这个东西是人类具备感知能力的美好情感,只要人类还保有感知情感的能力,就一定有且为数不少的人会
: ...................
--
FROM 223.72.77.142
这和有钱没关系
就像我说的,你买什么都是有使用权的
但婚姻不是
法律并不赋予男性任何权利,你只有付钱 分钱的权利
长此以往,自然崩了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不然呢?总不能从娃娃抓起教育新事新办吧,要说确实曾经有那么一些年是鞠个躬就结婚的,可谁让忽如一夜春飞来了呢,人就是越来越有钱了啊。
--
FROM 223.72.77.142
市场有彩礼价格啊
我说的哪里不对,你买啥都能用,但结婚不是,没看大同那哥们进去了,还不止一个这样的案例
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你为什么还是以买卖婚姻的立场去想问题呢。。以及,啥叫买什么都是有使用权的呢,多咱是买的啊。。或者你来说,那你觉得多少钱能买个人来结婚?
--
FROM 223.72.77.142
上面不是有人说30多万
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我问得就是多少钱能买一个人,你就说你觉得多少钱能买一个人结婚?说数字。。
--
FROM 223.72.77.142
好多临时加钱婚礼取消的案例,至于最终能不能嫁出去,天知道
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 快拉倒吧,从来没见女人因为要彩礼结不了婚的,
--
FROM 223.72.77.142
至少有人不娶了
人家二婚能不能接受你不好说了
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 婚礼取消咋了,结婚了还能离呢,
--
FROM 223.72.77.142
你说不叫买叫什么?
就是买卖婚姻,还不如买卖婚姻,男的一点权利都没有
所以男的不结婚了,杭州那个相亲会,一个男的有没有
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那咱就拿三十万来说。北京的社平工资八千,也就是说一个普普通通的人有份普普通通的工作,一年到手也有十万。三十万,是什么支撑了敢用买这个字的底气?
--
FROM 223.72.77.142
人家婚礼取消娶别人了
至于你这个高彩礼的能不能嫁出去,记者不关心了
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 这个世界不缺光棍,不娶又不是别人损失
--
FROM 223.72.77.142