- 主题:彩礼的逻辑根源是夫为妻纲
你这全是以前很穷的人的逻辑。
古代,女方嫁妆是足以让女方过一生,并留给女方的孩子的。如果女方意外逝世,女方的嫁妆,也得由孩子的舅舅监管,嫁妆单子女方家庭也有保管一份。女方孩子成人后,交给女方儿女。哪怕娶了继妻,如果实物和嫁妆单子有出入,男方也得补足后,再交给原妻的儿女。
其实不管是彩礼,还是嫁妆的本质,都是用于资助小夫妻以后的生活的。
这就是为什么结婚要考虑门当户对。
像你说的这种娶妻,就和一次性买断差不多,女方家里得穷成什么样。再者,古代还有典妻,也是穷的活不下去了,把老婆出租给别人生孩子。这么穷的人,基因很难留下来。绝大多数都娶不起老婆绝嗣了。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 古代女方父母养了娃十五六年,出嫁后真的就归男方家了,平时往娘家倒腾东西算偷盗,七出之一。 也没有赡养亲爹妈的义务了。当然要给钱才合理。
: 现在男女平等了, 女儿出嫁了还是自己的女儿,权力义务跟儿子毫无区别, 事实上夫妻双方共同赡养女方父母的例子可能还跟多。彩礼毫无依据。
--
FROM 114.247.52.*
回复两次,都发不上来,截个图。水木越来越扯了,这也值得审核。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 富人也是
: 上面我说的诗经 河广就是,女的别说赡养父母,娘家都不能随便回
: 我上面也说了,好像英国现在还不允许女的继承爵位
--
FROM 114.247.52.*
买断,太便宜了吧,几十万也就合同中乙方一两年的工资,就想买断乙方一生?想什么美事呢。
婚约就是个合同,长期合同而已,不用非得搞成男女对立。
我出几十万,买断你一辈子给我打长工,生儿育女,并且不回家,你乐意么?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 但确实是买断
: 女的不赡养不继承,回娘家也要婆家同意的
: 灭门也不杀外嫁女,不算这家人了
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
仔细看看我截的图,不在一个思维水平上。无法沟通。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 嫁妆是女方家长给女儿的婚前财产,完全归女方支配,不是给夫妻二人的。
:
: 彩礼是给女方父母的,也不是给小夫妻的。
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
几十万只是个预付款、或者押金而已。
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 买断,太便宜了吧,几十万也就合同中乙方一两年的工资,就想买断乙方一生?想什么美事呢。
: 婚约就是个合同,长期合同而已,不用非得搞成男女对立。
: 我出几十万,买断你一辈子给我打长工,生儿育女,并且不回家,你乐意么?
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
还是按照经济行为来理解。
双方要签订一个名为“婚约”的合同,合同期间,一方在生育和养育期间,影响了正常工作的正当收益,以及在养育期间,会影响工作奖金以及未来的升迁,并且会因此付出身体不适或者健康的代价。一旦合同成立,付出成本会很高。而另一方会因此得益,将自己基因传递下去。而合同成立后,基本没什么付出成本。那自然是收益的一方,处于要缔结合同的诚意,先付一笔押金或者定金。
2.还得考虑违约的情况,想想合同中的违约条款和违约金怎么订立的,违约金大多是扣押金,不足部分,继续追讨,彩礼就是笔押金。这就很容易理解了。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 不乐意啊,所以要反对彩礼,反对夫为妻纲,提倡平等。
:
:
--
FROM 114.247.52.*
直白点,就是防止男方让女方生娃后,不管养,自己跑路的
【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 还是按照经济行为来理解。
: 双方要签订一个名为“婚约”的合同,合同期间,一方在生育和养育期间,影响了正常工作的正当收益,以及在养育期间,会影响工作奖金以及未来的升迁,并且会因此付出身体不适或者健康的代价。一旦合同成立,付出成本会很高。而另一方会因此得益,将自己基因传递下去。而合同成立后,基本没什么付出成本。那自然是收益的一方,处于要缔结合同的诚意,先付一笔押金或者定金。
: 2.还得考虑违约的情况,想想合同中的违约条款和违约金怎么订立的,违约金大多是扣押金,不足部分,继续追讨,彩礼就是笔押金。这就很容易理解了。
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
你也都说是新闻了,别拿个例来讨论正常普遍情况。
具体什么新闻?讲啥的?有没有qj?签订合同的双方有没有遵守自愿原则啊?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了
: 很多根本没生育
: 山西那个,x都不行,进去了
--
修改:terry1109 FROM 114.247.52.*
FROM 114.247.52.*
x都不行,那很明显合同不是出于平等自愿原则签订的,或者根本不是和本人签订的,就好比你买房子,连房本是谁都没看清楚,就签合同了呗。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫个例?
: 很多就是没有生育
: x都不行,否则你犯法
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
合同,是甲方和乙方。
有共同的利益,也有各自的利益。
拿着共同利益,忽悠对方放弃自己的利益,真行啊,脑子蠢的才能被忽悠了。
你怎么不自己做出让步?
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 你说的这些都另有保障,即婚后财产对半分这一条。
: 你影响升值加薪,影响的是双方的总收入。 你当贤内助让配偶发财, 也是你自己发财。
: 不论生、养让哪一方事业被影响,都是夫妻共同付出的成本,基因延续也是夫妻各自出一条链。
: ...................
--
修改:terry1109 FROM 114.247.52.*
FROM 114.247.52.*