- 主题:彩礼的逻辑根源是夫为妻纲
你说的是极端刑事案件，拿案件当生活比拿电视剧过日子还吓人吧。。
另外你为啥说童养媳一定会如何？我一个初中同学她妈性质跟童养媳完全一样，从小婆家养的，上了清华，他爹上的中专，毕业结的婚，跟着她爹分配的工作，她爹长的很好看很好看。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的都是真实案例
: 入赘就是受气的
: 类似童养媳
--
FROM 120.245.122.*
是，所以过去如何成亲根本不重要。。如今早已婚嫁自由，有的那叫两厢情愿，你情我愿自然皆大欢喜，至于不愿意的谁又能强迫得了谁呢。
【 在 honghuzi 的大作中提到: 】
: 社会在发展，不要抱着裹脚布思考问题了
: :
--
FROM 120.245.122.*
这个就不好说了，比如文学作品里的童养媳普遍是买卖人口，同时塑造出类似电影五魁里那个婆婆甚至白毛女黄世仁这样的角色。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这种是自己选择的，和童养媳不一样，那个是当牛做马的，所以以前好多人逃了
: 今天也有养女变儿媳妇的，这和以前童养媳不是一回事
--
FROM 120.245.122.*
总之，过去不好很不好，我们不能用过去的社会环境和观念想法去类比现在。。现在就是结婚意愿离婚自由，从这个角度上说，结婚就是你情我愿的事儿，所谓彩礼如果定位于买卖那么买卖婚姻违法，如果定位于爱的表达那么纯粹个人行为，如果涉及到大额金钱往来，谈不拢去打官司即可。。
至于说人不愿意结婚，生活条件越好，人越会关注自我需求以及必然就越不愿意隐忍退让，这一点原本就不利于结婚以及生育。至于会不会人人都不结婚不生孩子了，我认为不会，爱情这个东西是人类具备感知能力的美好情感，只要人类还保有感知情感的能力，就一定有且为数不少的人会因为爱恋彼此而步入婚姻并且养育子女，同时还会有部分人基于俩人搭伙吃饭的思路走需求式婚姻模式，这两类人足以支撑繁衍。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有回忆录
: 有的女战士就是童养媳逃了
--
FROM 120.245.122.*
如果谈不拢，那就不结呗。至于男女对立，男女对立就跟有病一样。
【 在 honghuzi 的大作中提到: 】
: 所谓的自由不过是人的一厢情愿而已，皆大欢喜更搞笑了，不过是女x的自我慰安，真的是皆大欢喜也不会有现在的男女对立了。真的想卖，就要允许买的人砍价，资本和自利也时刻在影响卖价，不允许买方砍价，以女性的容易被忽悠和社会裹挟的形式逻辑的特性，很容易就男女对立的更厉害了，结果就是男性躺平，跟日本一样，民族没有生机。当然女人肯定不会从这些角度考虑问题，但是男性必须。
: :
--
FROM 120.245.122.*
那不然呢？总不能从娃娃抓起教育新事新办吧，要说确实曾经有那么一些年是鞠个躬就结婚的，可谁让忽如一夜春飞来了呢，人就是越来越有钱了啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 像上面说的
: 崩了再说呗
: 目前这种畸形是不可持续的
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
你为什么还是以买卖婚姻的立场去想问题呢。。以及，啥叫买什么都是有使用权的呢，多咱是买的啊。。或者你来说，那你觉得多少钱能买个人来结婚？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这和有钱没关系
: 就像我说的，你买什么都是有使用权的
: 但婚姻不是
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我问得就是多少钱能买一个人，你就说你觉得多少钱能买一个人结婚？说数字。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 市场有彩礼价格啊
: 我说的哪里不对，你买啥都能用，但结婚不是，没看大同那哥们进去了，还不止一个这样的案例
--
FROM 120.245.122.*
那咱就拿三十万来说。北京的社平工资八千，也就是说一个普普通通的人有份普普通通的工作，一年到手也有十万。三十万，是什么支撑了敢用买这个字的底气？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 上面不是有人说30多万
--
FROM 120.245.122.*
不娶就不娶呗，有什么关系呢，自古男人不娶媳妇就不是新鲜事吧。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 至少有人不娶了
: 人家二婚能不能接受你不好说了
--
FROM 120.245.122.*