我看那几个打官司的彩礼，都是说去男方家居住，应该就是不用买房了吧？

【 在 npp 的大作中提到: 】
: 可是农村人结婚既要彩礼也要买房啊 无非就是在县城买房
: :
--
FROM 120.245.122.*

女的嫁过去不就在男方那边入户了么？

【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 那是以前，现在不是这个逻辑了，尤其是农村
: 现在农村结婚绝大多数都是女方从娘家村集体嫁入男方村集体，但是女方现在两边都没有财产权的，我说的是实际情况，但是女方嫁过去需要傍身的东西，尤其是怀孕生娃的时候，这个让女方父母出嫁妆承担这个显然不合理，那只有以彩礼的方式把钱提前给女方
--
FROM 120.245.122.*

婚姻确实不是交易，就如同你前面提到的禁止借婚姻索要财物，事实上这条如今仍然保留，但同时花钱结婚这件事从未被禁止，不仅延续至今，而且相应出了条文。如今我们看到的彩礼官司，依据的是最高法给的指导意见。

至于为什么无从禁止，因为无法惩治，涉及谈恋爱结婚的事情，是特别典型的法无明文惩治皆可为，比如一切收受彩礼的双方于当时而言就是自愿的，自愿的行为无从惩治，唯有等他们事后打起来了再说。

婚姻家庭这东西涉及到人的观念和作派，人与社会环境风气存在互相影响，到了结婚抚养赡养等等事上必然有所体现，相应纠纷就会出现，法律继而会审时度势修正改版。
例如50年的禁止包办和买卖，
例如80年的感情破裂即可离婚，
例如01年的强调彼此忠诚反对家庭暴力，
以上无一例外是因为当时社会上有非常非常多反面案例，使得法律决意介入。
同理那一堆的包括不限于婚前财产保护、同居财产划分、非婚生子女权益、离婚救济、夫妻债务规定等等，都是先有的社会积累才有的条款。

比如如今吵个不停的彩礼事项，早在九几年就已经规定了，但如今出现了更为复杂的彩礼退陪案，至于未来会不会变，可能会也可能不会。

会的原因是从现在的几个案子看，较长的结婚时间使得彩礼变得模糊而难以界定，甭管怎么处理都有违公平，一刀切更是绝无可能，类似导致的社会影响一旦形成，自然就修正了。

不会的原因是我们无从得知究竟有多少类似的情况，数量不到不足以推动。以及究竟是主观恶意骗彩礼，还是客观感情破裂至离婚，实践中非常难判定。

最后的最后，咱们国家01年改版婚姻法第一次征集了公众意见，从而开启公众言路，我不知道这样那样对某条不满意的人，有没有人正经八百给过反馈，比如你针对每次的公共征集提交过意见么？如果有，做的很好。如果没有，挺自说自话的。


【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 婚姻不是交易
--
FROM 120.245.122.*