男屌丝别意淫了，我也是男的，我身边俩表弟，手里纯现金都可以拿一个小目标的，两个媳妇都是高中同学，一个普通市民，一个屠夫家庭回民。现在看来都两孩子了，望京那边一家两套大平层住，我姑一个媳妇一辆一百多万的法拉利。有钱人没那么不堪
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 女屌丝就别意淫了，有钱人家不会把你当人看的
--
FROM 120.244.158.*

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 很多并未生育
: 如果是你说的补偿，，你该想想为啥别的国家没有
: 是说人家国家赡养啥的，但人家真的不收彩礼
: ...................
你去看看欧美国家离婚，女方能得到什么，你看看邓文迪？
你去看看日本离婚，男方成本有多高？高到日本女人敢出轨率！

你只想论证有没有彩礼这个做法，但却不管彩礼背后是什么？
我想说，彩礼背后是保障。女方离婚无法从这婚后家庭得到什么，房子可能是婆家买好的，财产也为家为小孩花掉了，没多少存在。那结婚十几年带个10岁娃的离婚女，她要怎么去获取幸福了？国外会这样么，有多少呢？
--
FROM 183.219.166.*

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 很多并未生育
: 如果是你说的补偿，，你该想想为啥别的国家没有
: 是说人家国家赡养啥的，但人家真的不收彩礼
: ...................

你去看看欧美国家离婚，女方能得到什么，你看看邓文迪？
你去看看日本离婚，男方成本有多高？高到日本女人敢出轨率！

你只想论证有没有彩礼这个做法，但却不管彩礼背后是什么？
我想说，彩礼背后是保障。女方离婚无法从这婚后家庭得到什么，房子可能是婆家买好的，财产也为家为小孩花掉了，没多少存在。那结婚十几年带个10岁娃的离婚女，她要怎么去获取幸福了？国外会这样么，有多少呢？

如果双方不离婚，这个彩礼钱终归就是这个家庭的，对吧。如果双方离婚，这个钱就相当于给了女方，然后你就认为女方掏净了男方。但如果双方离婚，女方没有彩礼，那女的损失呢？

没这个钱，就不要选择要彩礼的人结婚。这么简单的事，老来指责彩礼这个事。
--
FROM 183.219.166.*

这只是一方面，男女婚恋地位不对称，女性青春更重要，男性财富更重要，彩礼相当于一个承诺
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 古代女方父母养了娃十五六年，出嫁后真的就归男方家了，平时往娘家倒腾东西算偷盗，七出之一。  也没有赡养亲爹妈的义务了。当然要给钱才合理。
: 现在男女平等了， 女儿出嫁了还是自己的女儿，权力义务跟儿子毫无区别， 事实上夫妻双方共同赡养女方父母的例子可能还跟多。彩礼毫无依据。
--
FROM 122.97.178.*

我可没说买人口，你是不是想多了。
我是针对前面的回帖，既然她认为彩礼是一种婚姻毁约的担保金和定金，那我觉得也合理。
男人可能悔婚，可能逃避抚养责任，但是女方也可能悔婚，也可能结了婚也不愿意生孩子。所以按照对等原则，男方交付彩礼，如果有上述两种毁约的一种情况，就没收彩礼（其实男方完全遵守契约，彩礼也是不退还的，对男方还是无法实现形式上的公平，不过我们就大方一点算了）；但是女方如果悔婚或者悔育，那就双倍返还。双方无论谁毁约都有一个惩罚，确保婚姻契约双方都能遵守。甚至也可以在彩礼里加入出轨担保金，男女双方无论谁出轨，都应该受到经济上的惩罚。
那么对于男方来说，彩礼确实买到了一种保障，就跟保险一样。如果有一个明确买到了东西的感觉，我觉得大部分男性其实是不介意彩礼的，甚至有一部分人还会觉得越高越好。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 买啥买啊，农村的不好说毕竟人家当地多大家底咱也不知道，但城市里面有谁敢开口这个买字。。比如隔壁那个怀上了犹豫要不要的坑，那里面提了一句男的拿不出来十万彩礼，那个女的一年挣十八万，那么十万块钱能买啥？大家心照不宣互相给个面子完了呗，较真那就是大家脸上都不好看。
:
--
FROM 175.106.15.*