- 主题:养老有两个维度:钱和爱,只靠社会制造道德压力没用的
首先明确:这里说的养老,指的是传统意义上的,把父母接在自己家里同住或者是在附近居住和照顾的,不是法律意义上每月给200块钱的养老。
在这个定义下,其实不管是出国还是和父母异地,距离不是问题,唯有钱和爱是问题。
在通常情况下,父母或者孩子有钱的话,养老必然不是问题,就算是孩子出国了,父母也一样可以跟出去
没钱的话,别说能不能有足够大的房子住在一起,就算能,孩子天天996的挣命,自己又有家庭开支需要负担,哪儿来的时间、精力和金钱照顾父母,不要父母照顾他就不错了
很多人一张口就是,如果父母有需要,孩子就应该辞职在家全力照顾父母,估计都是富二代吧,不然不能说出这么无忧无虑的话来,以为钱都是银行发的,人是可以喝西北风活着的
另一个维度就是爱,如果父母和孩子之间的感情不是很亲密,就算父母或者儿女有钱,有养老的条件,儿女也会抗拒,因为和父母待在一起就难受,并不是从父母需要养老的时候才开始这样,一直以来都是这样
相反如果是有爱的家庭,不让儿女去照顾父母,儿女都会思念牵挂的不行,哪里用得着社会舆论实施压力
但是到底怎么能培养这种爱(真爱可以,PUA也可以),这就是父母的课题了
所以从父母的角度来看,要么好好赚钱,要么好好养孩子(指的不是拼命给孩子花钱每周上十个课外班),培养好感情,或者锻炼好自己的PUA技能
指望随便生个孩子,随便养一养,就等着老了做老太爷,享受24小时贴身贴心保姆,那不太现实
--
FROM 72.196.93.*
也未见得,有的家庭有足够的钱,但是没有足够的爱,孩子照样不爱搭理父母
【 在 MNZ007 的大作中提到: 】
: 说白了就是钱。
--
FROM 72.196.93.*
有点那个意思
其实如果真的用心养了孩子(不是溺爱那种用心),孩子跟父母的情感联结足够紧密,就算有各种困难,孩子也会给养老的
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 我还是老观点:
: 养孩子养到不愿意赡养自己的,不配被赡养。
--
FROM 72.196.93.*