- 主题:初中生的卷已经让人很无奈
其实换个思路,无论考什么,哪怕是不设考试直接比父母收入、官职、托关系的领导级别,都是只收前xx个人。
假设考试只考最简单的小学题目,你真的有信心仍然能上目标学校吗?
【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: 竟无言以对。。。那也不能中考出高一的题
--
FROM 183.212.254.*
你看,最终你还是回到了用高考去排序,前xx去top2学生物建筑it金融,再后面几百名去985学生物建筑it金融,再后面几千去211,再剩下的去双非
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 教育资源稀缺就是人为的,和医疗资源稀缺一样,一边老百姓排大队打破头,一边大学生失业,研究生送外卖。从合理的角度设计,应该在大学之前都教育平均化,学校之间没有明显差异,课程按照培养人的目标来设置,而不是以淘汰人为目的。全国孩子都在类似的环境下受教育,高考才能真正筛选出适合各个行业的人才。否则生物热门的时候重点学区和权贵的孩子去学生物,建筑热门还是这些人学建筑,it金融热门这些人又去学it金融,农村孩子再聪明再爱学习也大概率进厂,这不是浪费国家的人力资源吗。
: :
--
FROM 183.212.254.*
我意思是无论卷子难还是简单,无论平均分是30、60还是90、99,都是收前xx名。
就像高考,每个省清北就收那些人,只看排名,至于卷子难易学生具体考了多少分倒没有本质区别
【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: 正常初中题就行啊,也可以出很多难题,没必要拔到高一阿。你们怎么得出都能考一百的结论的?
: :
--
FROM 183.212.254.*
你以为直接改为考初中竞赛卷,就没人卷了么
【 在 t1111111 的大作中提到: 】
: 不考超纲题是底线。要筛选,初中内容足够,可以出非常非常难的题,比如数学,陈省身曾说,初等数学中唯一能难倒数学家的是平面几何
--
FROM 183.212.254.*