水木社区手机版
- 主题:初中生的卷已经让人很无奈
- 创始人价值大到一天顶农民工一辈子吗？量化的标准应该是什么，分配应该按什么比例，这么重要的事不需要说清楚么，不需要征得农民工同意吗？无论多么天才的想法，如果所有农民工都拒绝参与，那价值就等于零。一天顶一辈子，是剥夺了他人博弈的权利，那么问题来了，谁给了一些人这种资格？
【 在 bxdx 的大作中提到: 】
: 钱也没让创始人一个人挣走完啊。但是创始人创造的价值最大这个没问题吧。
: 没有一寸铁轨是跨越搞的，但他的功劳最大这个有问题吗？没有跨越，中国高铁未必搞不出来，但要晚几年这个有人会抬杠吗。即使只提前这几年，能顶多少农民工创造的价值？
: 发自「快看水母 于 上班路上」
--
FROM 115.171.49.* - 选拔性考试或者筛选性考试决定了必须有区分度。
人人都抢跑，必然会越来越卷。
想不卷，又想筛选，就交给命运吧。
历史上的真实情况在明朝出现过，为了筛选任命官员，采用抽签的方式来选择。
然后发明这个方法的官员，还被相当一部分人认为公平廉洁
【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: 逻辑线怎么发展过来的呢。。。
: :
--
FROM 223.72.62.* - 根本原因还是自己主动参加卷
【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: 眼睁睁看着孩子眼睛开始近视了，整天做卷子刷题，几乎每个学生都报了辅导班，根本没有时间干别的。这还不行，名牌高中掐尖考试，听说会出很多高一的题，英语接近大学四级难度。。。教育局禁止超纲不行吗？
--
FROM 211.145.54.* - 筛选应该在大学阶段，本科学位，研究生学位，在同一大学内部应该划分等级，而不是在高中和初中阶段
--
FROM 36.59.156.* - 瞎说，筛选就应该在初中阶段
让不适合学习的，早点接受现实，去做一些低层次的工作。省得家长大量投入精力和金钱，到了很后来才发现自己不适合学习。这个时候就很难接受去当保安、送外卖、进工厂。
降低学生以及家长的沉没成本。
这就是这轮打击教赔的核心目的。
看来没几个人理解到这一点。
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 筛选应该在大学阶段，本科学位，研究生学位，在同一大学内部应该划分等级，而不是在高中和初中阶段
--
FROM 1.80.242.* - 词汇量要求是不低
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 现在初中基本达到高中水平英语
--
FROM 1.93.184.* - 啥啊，那还不黄花菜都凉了，筛孩子得早下手，中考筛孩子更合理，很多孩子并不适合读书，何必瞎耽误那几年的功夫，整的谁都怪难受的。我们的筛选制度没问题，有问题的是就业机制。
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 筛选应该在大学阶段，本科学位，研究生学位，在同一大学内部应该划分等级，而不是在高中和初中阶段
--
FROM 120.245.122.* - 忍不了可以选择不卷，让别人卷去吧。
在自己能承受的范围内做到最好就可以了，不用管别人，每个人都不一样。
父母是孩子不卷的后盾
【 在 goodmansy 的大作中提到: 】
: 眼睁睁看着孩子眼睛开始近视了，整天做卷子刷题，几乎每个学生都报了辅导班，根本没有时间干别的。这还不行，名牌高中掐尖考试，听说会出很多高一的题，英语接近大学四级难度。。。教育局禁止超纲不行吗？
--
FROM 120.244.20.* - 【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 目前这劳动保障，蓝领基本是在玩命，实际上还是太低了
你对有技术的蓝领带收入可能有误解。
--
FROM 123.118.3.*
--
FROM 36.34.28.*