- 主题:情感导师涂磊终于被打倒了：捞女教父
在同等经济条件的国家来说，中国的男女平等是做的非常好的。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 必须中国独一份，其他国家都是男女平等的。
: 约禾噶蛋
: 侵鞅欢叵刀⒌目葱胁恍谢故切胁恍忻磣
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
因为彩礼这个东西演变成很多种形式吧，最为传统的那一种也是最为人不能接受的那一种，实话实说，男的没啥大本事。。而其他各类演变后的彩礼，早就变成各种其他形式了，所以你看越是大城市越没有传统彩礼，因为孩子能挣以及父母也能挣。。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 婚后的财产都是夫妻共同所有了，而且一般男的赚钱能力大于女的，想不通为啥还要彩礼。国家也不支持彩礼啊
--
FROM 120.245.122.*
我觉得你还是没理解我说的啥意思，不过这个term不好，我全文a有乱码，我只能凭记忆说 你的1和2
先说2，2更容易说一些，咱们说的就是两件事，你说的这个不管55也好46也好，那个就是我说的交往过程中的事儿，你看我说了，双方任何一方明显的不对等不公正势必会引发分手的考虑，也就是说，甭管男的女的，只要一边付出的太多而持续没有回报，这个人一定就不愿意了，我们都是世俗男女，没有人有那么高的觉悟会搞什么我爱你是我的事情，无论追的时候怎么追的，一旦两人确定了关系，势必双方都会有期望，总是不匹配一定会引发分手，这也就是情感调节栏目的桥段，这个时候人一定会想他or她爱不爱我，有人会说那为什么不是想我还爱不爱他or她了呢，还会这么想的人，离想分手还有点远。。这个就是我说的因分手而引发的择的问题。。跟你说的如今谈恋爱的人甚至有19，完全没关系啊，比如那个付出9的人，人家自然会想他or她爱不爱我啊，如何证明他人的爱，是每一个当事人有必要思考的问题。。
那个1，说句实在的，1我忘了是啥了，1是说主动被动的关系是吧，我再去看看，等会回你哈。。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 一定就会引发考虑是否分手的问题，而当引发到是否分手的时候，不可避免的就会两个人都会问一句他or她究竟爱不爱我，这就是要不要分手时候的择。
: 1.我觉得这个逻辑并不存在。男的追女的，女的考虑这个男的是不是“不行”，我先按着你的思路，通过男的表现排除了男的“不行”的因素，但是后续是不是还得考虑男的是不是“行”？你总不能只要男的并非“不行”，那么他们就成了吧？所以最终都要走到考虑男的是不是“行”这条
: 飞侠础Ｄ且豢寂木椭苯涌悸钦飧瞿械氖遣皇恰靶小辈痪屯炅耍克晕也潘的闳衔汛Χ韵蟮氖蕴浇锥位殖珊眉付危涫当局识际撬皆诨ハ嗖馐远苑饺绾危馐歉龌ザ圆欢裕
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我退出来又看了看1，咱继续说1
1的逻辑，咱俩说的好像也不是一回事，我感觉你说的还是基于相处的找人谈恋爱，而我说的，是我们已经是谈恋爱了，当然咱俩说的有交集，不过我觉得这个交集不是重点，仍然是那种感觉，你理解的这两句话，不是我说的那三句话的意思。
这个事情的源头就是我们说的不是一回事，你想表达的是男女应该如何互相付出回报的谈恋爱，而我说的，是当我们谈恋爱过程中遭遇到明显的不和谐，我们如何去思考要不要继续，以及思考继续的时候如何问自己他or她爱不爱我。
以及更加重要的，你不能删掉第一句话，我重复下第一句话，第一句话是这么说的“一个女人如果被一个男人轻视，一个明显的标志是金钱上毫无底线的倒贴”。基于这样的一句话起头，是人就能理解这到底是在说一件什么事情吧？这就是一个女孩子遭遇到情感危机，回头审视，被人点醒他并不爱你否则他怎么会让你一个劲的花钱的故事，也是由于有这样的第一句起头，才有的后面那两句的一个女人如果肯花钱多半是爱你的，以及一个男人如果一分钱都不愿意花一定是不爱你的。。这是一个故事，这个故事以及事后点评没有毛病，人不应当割裂故事去抠文字表达。
你们为什么非要把这个引申为支持男女恋爱过程中女人会不停索取且理所应当呢？自我看来，这种断章取义的曲解，是故意的。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 一定就会引发考虑是否分手的问题，而当引发到是否分手的时候，不可避免的就会两个人都会问一句他or她究竟爱不爱我，这就是要不要分手时候的择。
: 1.我觉得这个逻辑并不存在。男的追女的，女的考虑这个男的是不是“不行”，我先按着你的思路，通过男的表现排除了男的“不行”的因素，但是后续是不是还得考虑男的是不是“行”？你总不能只要男的并非“不行”，那么他们就成了吧？所以最终都要走到考虑男的是不是“行”这条
: 飞侠础Ｄ且豢寂木椭苯涌悸钦飧瞿械氖遣皇恰靶小辈痪屯炅耍克晕也潘的闳宋汛Χ韵蟮氖蕴浇锥位殖珊眉付危涫当局识际撬皆诨ハ嗖馐远苑饺绾危馐歉龌ザ圆欢裕
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
没人叫捞男，一般男的叫骗子，当然到了骗子的时候，往往就是刑事罪。。。实事求是的说，我们的恋爱主流观念确实不是太平等，仍然还是保留了些窈窕淑女君子好逑那一套，但这东西我觉得还是男高女低搞的，只要这种状况不改变，一定就是男的追女的，相应男的会主动选择自己看得上的女人出手，而女的根据男的表现考虑要不要接纳，总有人说什么女人地位太高了，可看看社会管理的话语权在谁手里，职场话语权又在谁手里，男的两下都占了，女的也就有个能提离婚的主动权这种还是对等的，那么谈恋爱的时候难道还指望说女人会追男的么？不现实啊。。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 这么说吧，捞女很多人都听过也知道很多案例
: 但是捞男，我确实是第一次听说，不知道其他人听说得多不多
: 我想，这也能说明到底是捞女普遍还是捞男普遍，但是谁才是现象级问题
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
那你想啊，双方互相都爱的，人家也不上电视啊。。站在那个台子上的，一定是有一方还爱着对方且只有一方还爱着对方的，否则这节目就没法演了。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是女的多付出就是女的爱男的，男的多付出就是男的爱女的，付出一样就是都不爱。结
: 论是最多只有一个方是爱的。
: 所以，你骨子里的价值观就是，一定是男的要多付出，哪怕女的付出了男的先要把她付出的部分补上然后再多付出
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我年轻时候网络上相对和谐，不搞男女对立，但是当时有一个主流观点，就是女追男虽然可能容易上手但是不易被珍惜，这个观点本身是对是错属于见仁见智，但当时有那么一些案例证明了这个论点。。于是大家相应总结，说女追男为起点的恋情，男人很容易产生一种我是不是其实不爱她的疑问，而虽然女追男为起点，但女的就是女的，女的普遍特有的感性矫情敏感翻小茬这些小毛病并不会因为源于女追男就天生消退，于是女的就算追到了男的她仍然会期望男的能够待自己如珠如宝，于是女的希望证明被如珠如宝，于是男的又怀疑不是我追的我究竟爱不爱呢，于是一来二去的，最后男的跑去追别人去了，从而大家见识了一把什么叫上杆子的没有好下场。。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯，age版的鱼鱼就是因为坚持追男的，至今未婚。
: 没人叫捞男，一般男的叫骗子，当然到了骗子的时候，往往就是刑事罪。。。实事求是的说，我们的恋爱主流观念确实不是太平等，仍然还是保留了些窈窕淑女君子好逑那一套，但这东西我觉得还是男高女低搞的，只要这种状况不改变，一定就是男的追女的，相应男的会主动选择自己看得
: 系呐顺鍪郑母菽械谋硐挚悸且灰幽桑苡腥怂凳裁磁说匚惶吡耍煽纯瓷缁峁芾淼幕坝锶ㄔ谒掷铮俺』坝锶ㄓ衷谒掷铮械牧较露颊剂耍囊簿陀懈瞿芴崂牖榈闹鞫ㄕ庵只故嵌缘鹊模敲刺噶蛋氖焙蚰训阑怪竿蹬嘶嶙纺械拿矗坎幌质蛋 ！
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
那，单独的那句话不是人家说的本意啊。。。。
至于男人不为女人花钱一定就是不爱你这句话，由于缺失了背景而表达又过于单一绝对且排他，自然就不那么正确了呗。比如最典型的，爱情中的付出只有钱么，分明还有物质层面上的时间精力资源等等、情感层面上的惦念记挂等等、以及进而情感与物质两方面都会涉及到的的感同身受和爱屋及乌等等，谈恋爱分明是个非常多元化的东西，而且那事儿非常偏感性，怎么可能单一绝对排他。哪怕性别这事，如今都不单一绝对排他了，更不用说别的。
那么为什么总有人拿钱说事，我会理解人看中啥就拿啥说事儿，比如有的女人喜欢钱或者没钱，就一个劲的想提钱，有的男人也喜欢钱或者没钱，就一个劲的不愿意女人提钱，话说，这两种人是飞鸟与鱼的关系吧？人谈恋爱甚至结婚，是一个很长的过程，中间会有太多机会彼此袒露三观，挑挑不就完了么。。
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 你最后一句是对的，只不过搞反了对象。前面的那些都不用说了，价值观没啥大的偏差，但是这不是我们讨论的点
: 我们、包括现在网上热议的点，一直都是“男人不为女人花钱一定是不爱你”这句话，对，就是单独的这句话才是重点，才是分歧点。咱不用说这句话的前世今生，只需要考虑现在的社会问题是这句话本身以及这句话造成的价值观偏离的现实。把问题聚焦过来，不要跑偏
: 那么这句话造成什么样的后果呢，就是现在到处可见的捞女（及准捞女们）挂在嘴边的“你不肯为我花钱一定是不爱我”来要挟男的不断地、单方面的付出财力和精力，而且捞女们还觉得理所当然，把这个当成考量备胎们的重要标准，造成了谈恋爱的诸多矛盾，甚至造成了婚后两口子间的
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
其实，男人也是有很有吸引力的那种，我相信有的男人确实可以坐等女人追，问题是那些可以坐等女人追的男人，往往很早就不available了，这就是俗称的如果一个男的长得好家世好人品好哪哪都挺好，那么放心好了，他老婆一定不会放手，这是一个很悲哀的事情。。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 其实他们想等女人来追自己完全可以等啊
: 又没人不让他们等，早就不是古代了
: 只需要等着就是了，毫无任何难度的事
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我觉得也是假的，那些人物故事的，即使是在水木最红火的年月，随便弄一个也能立马上十大。所以那些嘉宾的话，听听就行了，不能当真。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我一直以为节目都是编剧和导演安排好的呢。演习的是疯子，看戏的是傻子。
: 那你想啊，双方互相都爱的，人家也不上电视啊。。站在那个台子上的，一定是有一方还爱着对方且只有一方还爱着对方的，否则这节目就没法演了。。
--
FROM 120.245.122.*